Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 № А56-62562/12

562/2012-393463(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.А. Исаева, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "АПХ РУС"

заинтересованное лицо: Балтийская таможня

о признании недействительным решения о классификации товара № 07-73/219 от 25.11.2011

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- отсутствует доказательство направления копии заявления заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением о вручении, как это требует ч. 3 ст. 125, п. 1, ч. 1 ст. 126 АПК РФ;

- в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно все документы к таможенной декларации, в том числе в обоснование классификационного кода ввозимого товара;

- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 25.02.2005 № 91 разъяснил, что согласно пункту 3 статьи 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 НК РФ) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской

Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).

Таким образом, представленная ксерокопия платежного поручения от 04.10.2012 № 1048 не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по заявлению.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что все документы приложенные к заявлению и подлежащие представлению в соответствии с настоящим определением надлежит представить в заверенных копиях в соответствии с требованиями п. 8 ст. 75 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление от 16.10.2012 б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда в срок до 23.11.2012.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.