НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2013 № А56-58395/13

3993/2013-479261(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

18 декабря 2013 года.

Дело № А56-58395/2013

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «ЭН В ЭФ»

ответчик: ООО «СевЗапГазСтрой»

об обязании вывести с объекта насосы и взыскании 4 507 413 руб. 64 коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 09.08.2013)

установил:

Закрытое акционерное общество «ЭН В ЭФ» (далее – ЗАО «ЭН В ЭФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапГазСтрой» (далее – ООО «СевЗапГазСтрой») об обязании ответчика вывести с объекта насосы циркуляционные фланцевые: Ду80, Ру16, Q=83 куб.м ТР 80-250/2 А-F-F-DQДЕ; Ду65, Ру16, Q=50 куб.м ТР 65-340/2 А-F-F-DQДЕ, а также взыскании 4 001 433 руб. 64 коп. аванса и 505 980 руб. неустойки на основании договора от 29.05.2012 №65-12-П+СМР.

Истец в предварительное и судебное заседания не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением представителя истца в командировке.

Ответчик представил отзыв.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 05 февраля 2014 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 117.

2. Истцу: подлинные документы на обозрение суда представить в зале судебного заседания в день судебного заседания; подтвердить судебные расходы на представителя


2

А56-58395/2013

(договор на оказание юридических услуг, расчетные документы, трудовые отношения представителя с организацией, с которой заключен договор на оказание юридических услуг), представить письменную позицию на отзыв ответчика с доказательствами ее направления ответчику.

Дополнительные документы и отзывы представить суду через канцелярию суда или через портал ВАС РФ (в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru) не позднее чем за 5 дней до судебного заседания (лицам, участвующим в деле, - заблаговременно).

Судья

П.Н. Рагузина