Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г.Санкт-Петербург
18 августа 2016 года. Дело № А56-31051/2016
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Шелема З.А. ,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская"
о взыскании 227.970 руб. 90 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская" (далее – ответчик) 227.970 руб. 90 коп. долга по договору займа.
Определением от 30.06.2016 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный данным определением срок ответчик мотивированный отзыв и доказательств в обоснование своей позиции не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком были заключены: договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве №ДС/2015-1256 от 18 тоня 2015 года; договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств но передаче помещения по договору участия в долевом строительстве №ДС/2015-2079 от 25 августа 2015 года; договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве №ДС/2015-2080 от 25 августа 2015 года.
На основании заключенных договоров ответчиком были выставлены счета на оплату авансовых платежей: Счет №6721 от 30.06.2015 на сумму 100 000 рублей, счет №11824 от 25.08.2015 на сумму 100 000 рублей, счет №11826 от 25.08.2015 на сумму 100 000 рублей.
Истцом по выставленным счетам была произведена оплата авансовых платежей, что подтверждается платежными поручениями: №929 от 23 июля 2015 года на сумму 100 000 рублен. №1137 от 27 августа 2015 года на сумму 100 000 рублей, №1136 от 27 августа 2015 года на сумму 100 000 рублей.
По договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве №ДС/2015-1256 от 18 июня 2015 года в счет оплаченного авансового платежа были заключены полисы страхования гражданской ответственности Застройщика на общую сумму 72 029 рублей 10 копеек со следующими суммами и номерами:
Полис №ДС/2015-1256-1 на сумму 14 500 рублей по договору №Р/10-20-70 участия в долевом строительстве жилого дома № 10, расположенного по адресу: <...> ДПР-5 от "08" августа 2015 года;
Полис №ДС/2015-1256-2 на сумму 9 971 рубль 07 копеек по договору №Р/10-64-71 участия в долевом строительстве жилого дома № 10, расположенною по адресу: <...>. ДПР-5 от "24" августа 2015 года;
Полис №ДС/2015-1256-3 на сумму 14 210 рублей по договору №Р/10-24-72 участия в долевом строительстве жилого дома № 10, расположенного но адресу: г. Рязань, ул., Васильевская. ДПР-5 от "24" августа 2015 года;
Полис №ДС/2015-1256-4 на сумму 19 138 рублей 03 копейки по договору №Р/10-21-73 участия в долевом строительстве жилого дома № 10, расположенного по адресу: г, Рязань, ул. Васильевская, ДПР-5 от "27'1 августа 2015 года;
Полис №ДС/2015-1256-5 па сумму 14 210 рублей по договору №Р/10-80-74 участия в долевом строительстве жилого дома № 10, расположенного по адресу: <...> ДПР-5 от ''14'' сентября2015 года.
По договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения но договору участия в долевом строительстве №ДС/2015-2079 от 25 августа 2015 года в счет оплаченного авансового платежа был заключен полис страхования №ДС/2015-2079-1 на сумму 12 323 рубля 22 копейки по договору №Р/7-26-01 участия в долевом строительстве жилого дома № 7, расположенного по адресу; <...> ДПР-5 от "31 "августа 2015 г., регистрацию не прошел, что подтверждается уведомлением о прекращении государственной регистрации от 16 ноября 2015г. исходящий №62-1-62/001/282/2015-46,
По договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве №ДС/2015-2080 от 25 августа 2015 года в счет оплаченного авансового платежа полисы не заключались.
Все зарегистрированные полисы обязательного страхования Застройщика к договорам участия в долевом строительстве прошли регистрацию, что можно проследить в выписке на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0110005:4479 от 20 апреля 2016 года.
Таким образом, общая сумма неиспользованного авансового платежа составляет 227 970 рублен 90 копеек.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что в рамках дела № А56-36524/2016 заявлен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Шелема З.А.
