Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечительных мерах
г.Санкт-Петербург
18 апреля 2005 года Дело № А56-10893/2005
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П. Загараева,
рассмотрев заявление ООО «Двина»
об обеспечительных мерах,
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 01.03.2005г. № 21-49/4790, в соответствии с которым заявитель был привлечен к налоговой ответственности за занижение налога на прибыль и недоначисление налога на добавленную стоимость по сделке, подписанной умершим семь лет назад руководителем предприятия.
15.04.2005г. от заявителя повторно поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым он просит принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решений ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 01.03.2005г. № 21-49/4790, от 31.03.2005г. № 63, от 31.03.2005г. № 3, ссылаясь на то, что исполнение вышеуказанных актов причинит ему значительный ущерб.
Учитывая, что:
- В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Мера обеспечения в виде приостановления действия решения ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 01.03.2005г. № 21-49/4790 соразмерна заявленному требованию.
- В случае непринятия указанной меры обеспечения заявленных требований возможно безакцептное списание ответчиком денежных средств с расчетного счета заявителя на основании требования об уплате налоговой санкции, которое может быть предъявлено ответчиком заявителю, что может причинить последнему значительный ущерб.
- Мера обеспечения в виде приостановления действия решений ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 31.03.2005г. № 63 и от 31.03.2005г. № 3 не может быть принята судом, так какоснования для её принятия отсутствуют, поскольку заявленная обеспечительная мера не связана с предметом требования.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 199, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя удовлетворить частично.
Приостановить действие решения ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 01.03.2005г. № 21-49/4790.
Судья Л.П. Загараева
