Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании должника банкротом
г. Санкт-Петербург
16 октября 2020 года Дело № А56-74524/2020
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,
ознакомившись с заявлением Кушнерева Андрея Алексеевича (дата и место рождения: 12.07.1993, г. Санкт-Петербург; зарегистрирован по адресу: 190068, Санкт-Петербург, ул. Малая Подъяческая, д.3 кв.80; ИНН 78380186157, СНИЛС 172-851-954 96) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
установил:
Кушнерев Андрей Алексеевич (далее – должник) 31.08.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».
Порядок подачи заявления гражданина-должника о признании его банкротом регулируется статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее – Закон о банкротстве), а также статьями 125, 126 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Заявление Кушнерева А.А. оставлено арбитражным судом без движения до 09.10.2020 по обстоятельствам, перечень которых поименован в определении арбитражного суда от 10.09.2020.
Кушнерев А.А. представил в материалы дела дополнительные документы, ознакомившись с которыми арбитражный суд не может признать обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устраненными, поскольку:
- не представлены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (то есть за период с 2017 по 2019 год). При этом, факт утери трудовой книжки не освобождает от исполнения обязанности представить названные сведения с учетом того, что в индивидуальном лицевом счета должника отражена информация о трудовой деятельности должника в ООО «Системы и технологии», в ООО «Спецстройсервис»;
- отсутствует выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
Кроме того, изучив приложенные к заявлению документы, арбитражный суд не усматривает в них сведений, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (согласно приложенной описи у гражданина отсутствует движимое/недвижимое имущество, дебиторская задолженность либо иные источники средств, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства; сведения о наличии денежных средств на банковских счетах также не представлены).
Между тем, должнику разъяснялось, что согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление от 13.10.2015 №45), если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Указание на финансирование за счет родственников не является надлежащим подтверждением того, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты третьими лицами.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления должника без движения, в установленный срок не устранены, предусмотренные положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, документы, указанные в определении от 10.09.2020, не представлены.
Являясь инициатором обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), должник не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом и получить информацию о результатах рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, в том числе на официальном сайте арбитражного суда и в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не дожидаясь получения копии судебного акта по почте.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, заявление Кушнерева А.А. и приложенные к нему документыподлежат возвращению.
Поскольку заявитель обратился в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы фактически возврату не подлежат, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ №80 от 08.11.2013).
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
возвратить заявление Кушнерева Андрея Алексеевича от 31.08.2020 б/н о признании его несостоятельным (банкротом).
Вернуть Кушнереву Андрею Алексеевичу из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.05.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины после представления подлинника платежного документа.
Возвратить Кушнереву Андрею Алексеевичу с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку-ордеру от 21.05.2020 (операция № 2513338). Для возврата указанной суммы денежных средств Кушнереву Андрею Алексеевичу надлежит представить в арбитражный суд сведения о счете в банке, на который должны быть переведены денежные средства (номер счёта получателя, Ф.И.О. получателя, наименование банка получателя, ИНН банка получателя, КПП банка получателя, корреспондентский счёт банка получателя, БИК банка получателя).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Тарасова М.В.
