Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Санкт-Петербург
26 августа 2010 года Дело № А56-30189/2010
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2010 года. В полном объеме определение изготовлено 26 августа 2010 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Нефедова А.В.
при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем Шаталовой О.В., после перерыва – судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора Микрюкова Александра Сергеевича
к должнику Сельскохозяйственной артели "Луч", ИНН 4715001602, ОГРН 1034701848763
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
- от кредитора-заявителя: представителей Кереселидзе Г.В. по доверенности от 10.08.2010 и Ермолинского В.А. по доверенности от 09.04.2010
- от должника: председателя Юрчика Л.К. (приказ от 23.04.2004 № 1) и его представителя Викулина И.Д. по доверенности от 28.07.2010 без номера
- от иных лиц: представителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих Царапкиной М.Ф. по доверенности от 24.04.2010 без номера; от остальных – не явились, извещены
установил:
Микрюков Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственной артели "Луч", ИНН 4715001602, ОГРН 1034701848763.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2010 по заявлению кредитора Микрюкова А.С. возбуждено производство по делу № А56-30189/2010 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственной артели "Луч", ИНН 4715001602, ОГРН 1034701848763, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора на 12.08.2010.
В судебном заседании, состоявшемся 12.08.2010, представителем должника заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по исковому заявлению Сельскохозяйственной артели "Луч" о признании недействительным договора беспроцентного займа, заключенного 28.08.2007 между Микрюковым А.С. и должником.
Представители кредитора-заявителя подержали заявленное требование, возражали против приостановления производства по делу.
Представителем некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" были представлены документы на кандидатуру Борунова А.А., не соответствующие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), ввиду чего и в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 13.08.2010.
После перерыва представителем заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих были устранены нарушения, послужившие основанием для объявления перерыва.
Представители кредитора-заявителя и должника поддержали заявленные требования и возражения.
Должник представил дополнение к отзыву, в котором обратил внимание суда на то, что решение о взыскании в пользу Микрюкова Александра Сергеевича задолженности по договору беспроцентного займа от 28.08.2007 было вынесено в отношении ООО "Луч", а не Сельскохозяйственной артели "Луч", которое имеет другой ИНН и ОГРН.
В связи с поступившим заявлением, судом в судебном заседании обозревались материалы дела № А56-51047/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Луч".
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей кредитора-заявителя и должника, арбитражный суд установил следующее:
В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Как видно из материалов дела, 02.10.2009 Тихвинским городским судом Ленинградской области по делу № 2-239/2009 было вынесено решение, в соответствии с которым с ООО "Луч" взыскано в пользу Микрюкова Александра Сергеевича 5.445.640 руб. 91 коп. в счет долга по договорам займа от 28.08.2007 и от 09.02.2008, а также 20.000 руб. расходов по государственной пошлине.
Данное решение вступило в законную силу 20.10.2009.
Микрюков А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Сельскохозяйственной артели "Луч", ИНН 4715001602, ОГРН 1034701848763 несостоятельным (банкротом) как к правопреемнику ООО "Луч", ИНН 4715020718, ОГРН 1084715000655.
Как усматривается из материалов дела, решением внеочередного общего собрания членов Сельскохозяйственной Артели "Луч", оформленного протоколом № 3 от 26.03.2008, Артель была реорганизована в ООО "Луч". Собранием участников ООО "Луч", оформленным протоколом от 26.03.2008, было принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью "Луч" путем реорганизации в форме преобразования из Сельскохозяйственной Артели "Луч".
На основании представленных в регистрирующий орган заявления и приложенных к нему документов, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области принято решение № 238 от 18.04.2008 о государственной регистрации ООО "Луч" и решение № 239 от 18.04.2008 о государственной регистрации прекращения деятельности Сельскохозяйственной Артели "Луч".
Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2008 по делу № А56-14301/2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, решения, принятые внеочередным общим собранием членов Сельскохозяйственной Артели "Луч", оформленные протоколом № 3 от 26.03.2008, учредительным собранием участников ООО "Луч", оформленные протоколом от 26.03.2008 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области № 238 от 18.04.2008 признаны недействительными, не имеющими юридической силы, в остальной части в иске отказано.
Действующее законодательство не регулирует отношения, возникшие вследствие признания реорганизации недействительной, в том числе не определяет судьбу прав и обязанностей, приобретенных вновь созданным в процессе реорганизации юридическим лицом.
Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
По смыслу статей 58 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация является одной из форм прекращения юридического лица, которой свойственен принцип универсального правопреемства.
В процессе реорганизации, в том числе в форме преобразования, юридическое лицо прекращает свою деятельность с переходом прав и обязанностей к вновь созданному юридическому лицу. Данный принцип универсального правопреемства должен приниматься во внимание по аналогии и при обратной ситуации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлены документы, свидетельствующие о процессуальной замене судом должника в гражданском процессе - Общества с ограниченной ответственностью "Луч" на Сельскохозяйственную Артель "Луч", поскольку задолженность перед Микрюковым А.С. установлена решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 02.10.2009 по делу № 2-239/2009.
При изложенных обстоятельствах, заявителю необходимо установить процессуальное правопреемство стороны в гражданском процессе в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание, что в арбитражном суде на дату заседания отсутствуют заявления иных кредиторов о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственной Артели "Луч", у заявителя отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, то у суда отсутствуют основания для введения в отношении Сельскохозяйственной Артели "Луч" процедуры наблюдения, а следовательно и для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Отказать во введении наблюдения в отношении Сельскохозяйственной Артели "Луч".
2. Производство по настоящему делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Нефедова
