НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2016 № А56-15121/16

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

10 ноября 2016 года. Дело № А56-15121/2016

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
 Виноградова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец Акционерное общество Трест "Мордовпромстрой"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский Строитель"

о взыскании 4 760 000,00 руб.

при участии

от истца Слепинская В.Ю. представитель по доверенности от 03.08.2016г.

от ответчика Мильхерт Е.Е. представитель по доверенности от 07.09.2016г.

установил:

Истец - акционерное общество Трест "Мордовпромстрой" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский Строитель" о взыскании 4 760 000,00 руб. задолженности.

Стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам, не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом Трест "Мордовпромстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Балтийский Строитель" на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Истец по Договору № 42 от 11 марта 2015 года имеет перед Ответчиком денежное обязательство в сумме 4 580 000 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят тысяч) 00 копеек, в том числе НДС по ставке 18% в размере 698 644 (шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 06 копеек, из которых:

- 4 380 000 (четыре миллиона триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в счет оплаты цены Договора в соответствии с п. 3.1.;

- 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек - в счет компенсации дополнительных расходов Исполнителя (п. 1.3. Дополнительного соглашения № 1 от 06 августа 2015 года к Договору) и в счет оплаты поставленных по согласованию с Заказчиком и принятых Заказчиком: программного обеспечения «Управление куполом обсерватории» и ноутбука

На дату заключения настоящего Мирового соглашения Истцом произведена оплата по Договору в сумме 4 480 000 рублей.

Таким образом, задолженность Истца в пользу Ответчика составляет 100 000 рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязан в срок до 11 ноября 2016 года передать Истцу:

- Руководство по эксплуатации - в одном экземпляре.

- Паспорт Объекта - в одном экземпляре.

- Технический формуляр - в одном экземпляре.

-Акт о приемки выполненных работ по форме КС-2 - в двух экземплярах.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 - в двух экземплярах.

- Акт о возмещении дополнительных расходов - в двух экземплярах.

- Товарная накладная ТОРГ-12, счет-фактура к ней - в двух экземплярах.

- Акт сверки взаимных расчетов за период с января 2015 года по 10 ноября 2016 года - в двух экземплярах.

3. Ответчик обязан в срок до 30 ноября 2016 года своими силами и с использованием своих материалов выполнить на Объекте по месту его нахождения: г. Саранск, ул. Московская, д. 38, следующие работы:

- Установить в здании Обсерватории: шкафчик металлический для хранения комплектующих, стеллаж в количестве 1 шт., стол компьютерный в количестве 1 шт.

- Установить в здании Обсерватории противоросную систему и систему поддержания микроклимата в подкупольном объеме (в режиме хранения), включающую в себя монтаж теплого пола площадью 2 кв.м.

- Передать комплект ЗИП в составе:

а) шестерня приводная механизма поворота обсерваторного купола - 1 шт;

б) шестерня сателитная механизма поворота обсерваторного купола - 2 шт.

в) подшипник скольжения механизма поворота обсерваторного купола - 5 шт.

г) автомат ИЕК-6А - 1 шт.

д) автомат ИЕК-10А - 1 шт.

е) лампа электрическая 2Вт - 1 шт.

4. Истец обязан в срок до 10 декабря 2016 года осуществить приемку Объекта, подписать
 закрывающие документы и Акт сверки и предоставить указанные документы в адрес Ответчика

В случае, если в срок до 10 декабря 2016 года Истец не подпишет Акт о приемки выполненных работ по форме КС-2, Акт о возмещении дополнительных расходов и не предоставит в адрес Ответчика мотивированные возражения с указанием недостатков работ и сроков их устранения, Акты будут считаться подписанными, а работы и дополнительные затраты принятыми в полном объеме без замечаний.

5. В случае нарушения сроков выполнения пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от общей цены договора за каждый просрочки.

6. Истец оплачивает задолженность по Договору перед Ответчиком в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДС по ставке 18% в размере 15 254 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 23 копейки в срок до 10 декабря 2016 года на расчетный счет Ответчика по следующим реквизитам:

р/с 40702810155130003963

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. Санкт-Петербург к/с 301 0181 0500000000653 БИК 044030653

Истец не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного предоставления Ответчиком реквизитов.

7. Судебные расходы распределяются следующим образом:

а) половина расходов по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате Истцом при подаче иска в сумме 45 900 рублей, и уплаченной Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в соответствии с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета в размере 22 950 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

б) половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу возмещается Ответчиком в срок до 10 декабря 2016 года в размере  22 950 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет, указанный Истцом либо путем зачета однородных требований в части задолженности Истца перед Ответчиком путем уменьшения суммы, подлежащей выплате Ответчику на основании п. 6 настоящего Мирового соглашения.

в) расходы по оплате услуг представителей и иные судебные издержки, связанные с рассмотрением данного дела, Стороны несут самостоятельно.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному общество Трест "Мордовпромстрой" из федерального бюджета 23 400,00 руб. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Виноградова Л.В.