Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Санкт-Петербург
09 декабря 2021 года Дело № А56-106620/2020/тр24.1
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барахтян Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (адрес: 197183, Санкт-Петербург,
ул. Савушкина, 71, лит.А)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» (ИНН: 7814608048, ОГРН: 1147847126393, место нахождения (адрес):197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д.64, корп.1, лит.А,
пом. 45-Н, ком.17)
при участии:
от кредитора: представителя Ершовой Ю.А. по доверенности от 08.02.2021,
от должника: не явился, извещен,
от временного управляющего: не явился, извещен,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 04.03.2021, резолютивная часть которого оглашена 25.02.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» было признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Р-Перспектива» (далее – ООО «Р-Перспектива», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Макаров Сергей Анатольевич.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 06.03.2021 №39.
31.03.2021 в арбитражный суд от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (далее – кредитор, налоговый орган) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 212 494 238,86 руб., из которых 198 016 818,83 руб. – сумма основного долга, 14 477 420,03 руб. – пени.
Определением арбитражного суда от 05.04.2021 судебное заседание
по рассмотрению заявления назначено на 06.05.2021.
Определением арбитражного суда от 06.05.2021 дата судебного заседания изменена на 03.06.2021.
В судебном заседании 03.06.2021 к материалам дела в соответствии
с положениями статей 65, 66 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен акт сверки расчетов, подписанный
в одностороннем порядке со стороны кредитора, справка о состоянии расчетов
с бюджетом.
Определением арбитражного суда от 03.06.2021 судебное заседание
по рассмотрению заявления отложено на 01.07.2021.
В судебном заседании 01.07.2021 к материалам дела в соответствии
с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ по ходатайству представителя кредитора приобщен табличный формат задолженности ООО «Р-Перспектива» перед федеральным бюджетом и внебюджетными фондами.
Судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось для представления кредитором дополнительных документов в обоснование заявленного требования.
Протокольным определением арбитражного суда от 02.09.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 30.09.2021 для представления кредитором расчета пени.
В судебном заседании 30.09.2021 к материалам дела в соответствии
с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ приобщен поступивший от налогового органа поступил расчет пени.
К материалам дела в соответствии с положениями статьи 131 АПК РФ приобщен поступивший от временного управляющего посредством системы электронного документооборота отзыв на заявление, в соответствии с которым он поясняет, что
у временного управляющего имеются разногласия с налоговым органом относительно расчета пени по НДС; просит суд обязать налоговый орган представить расшифровку сумм по пени, а также обязать направить в адрес временного управляющего расчет
по пени по НДФЛ, налогу на прибыль в бюджеты субъектов РФ, НДФЛ, ФСС, ФСС от несчастного случая.
К материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ приобщен расчет пени, составленный временным управляющим.
Определением арбитражного суда от 30.09.2021 судебное заседание
по рассмотрению заявления отложено на 11.11.2021 для проведения сторонами сверки расчетов; для представления налоговым органом отзыва относительно расчета пени
по НДС, представленного временным управляющим; для направления в адрес временного управляющего расчета по пени по НДФЛ, налогу на прибыль в бюджеты субъектов РФ, ФСС, ФСС от несчастного случая.
Определением арбитражного суда от 11.11.2021 признано обоснованным
и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов
ООО «Р-ПЕРСПЕКТИВА» требование налогового органа в размере 43 897 209 руб. основного долга; признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Р-ПЕРСПЕКТИВА» требование налогового органа в размере 154 119 609,83 руб. основного долга; выделено в отдельное производство требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника в части 14 477 420,03 руб. неустойки, с присвоением обособленному спору номера А56-106620/2020/тр24.1; судебное заседание
по рассмотрению выделенного в отдельное производство обособленного спора назначено на 09.12.2021.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в обособленном споре, помимо представителя налогового органа
в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
До судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего поступили дополнения к отзыву, согласно которым поясняет, что после сдачи первичной декларации должником осуществлялась сдача уточненных деклараций, которые уменьшали сумму налога, указывает, что налоговым органом не учтена подача уточненных деклараций, что отражается на конечной сумме пени; просит отложить судебное заседание для урегулирования вопроса о сумме задолженности с налоговым органом.
Дополнения к отзыву приобщены к материалам дела в соответствии
с положениями статьи 131 АПК РФ.
Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа устно пояснил, что существуют разногласия с временным управляющим в части НДС, указал, что уточненные декларации сданы должником за третий квартал 2020 года,
а не за 2018 год, как указывает временный управляющий.
Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных документов.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Отложить рассмотрение заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 декабря 2021 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.
2. Налоговому органу представить в арбитражные суддоказательства подачи должникомуточненных деклараций за третий квартал 2020 года.
3. Временному управляющему представить доказательства подачи в налоговый орган уточненных деклараций.
В соответствии с пунктом 3.3.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, лица, участвующие в деле, вправе представлять
в арбитражный суд документы в электронном виде, путем заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
4. В судебное заседание пригласить: кредитора, должника, временного управляющего.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.
Судья Н.Ф.Орлова
