3437/2015-377357(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2015 года. Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2015 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Насировой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ОАО «РЖД» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РосТрансСтрой» требования в размере 10 028 487,80 руб.
при участии:
-от кредитора: представитель Гусева О.Г., по доверенности от 26.10.2012,
-от должника: представитель Большаков С.И., по доверенности от 11.11.2014, вр. упр. не явился, уведомлен,
установил:
Рассматривается требование ОАО «РЖД» (далее – кредитор) в размере 10 028 487,80 руб., в том числе требование ОАО «РЖД» в лице Дирекции по строительству сетей связи, структурное подразделение — Горьковская дирекция по капитальному строительству в сумме 9 540 456,60 руб., а также требование ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги, структурное подразделение — Дирекция аварийно- восстановительных средств в сумме 488 031,20 руб. к ООО «РосТрансСтрой» (далее – Должник) для включения в реестр требований кредиторов.
Представитель кредитора поддержал требование в полном объеме.
Представитель Должника просит требование кредитора в размере 9 540 456,60 руб. оставить без рассмотрения.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания временный управляющий не явился, своего представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанного представителя.
Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителей кредитора и должника, Арбитражный суд установил следующее:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2015 в отношении ООО «РосТрансСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Моисеев Андрей Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2015.
Требование поступило в Арбитражный суд 03.06.2015, о чем свидетельствует входящий штамп арбитражного суда, то есть в пределах тридцатидневного срока со дня опубликования сообщения о введении наблюдения, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).
Денежное обязательство в размере 9 540 456,60 руб. возникло в результате неисполнения Должником условий договора строительного подряда № РПМТ- 132164/Горьк от 08.07.2013 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «РосТрансСтрой» приняло на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству объекта: «Пешеходный мост на 915 км ПК 3 станции Оричи Горьковской железной дороги — филиала ОАО «РЖД», в составе инвестиционной программы «Мероприятия, связанные с реконструкцией пешеходных мостов и тоннелей (снижение непроизводственного травматизма). Северо-Западный регион» в 2013 г.
Согласно пункту 1.2 договора Должник обязался осуществить работы, включая обеспечение объекта оборудованием, в соответствии с условиями договора и проектно- сметной документацией. Объем комплекса работ, подлежащих выполнению, определен в разделе 4.5 аукционной документации, приложении № 1 к договору, проектно- сметной документации. Общая стоимость комплекса работ по договору составила 35 916 828,20 руб.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или предусмотрено договором.
Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Сроки выполнения комплекса работ по договору установлены — с даты подписания договора по 30.11.2013. Промежуточные сроки выполнения комплекса работ по договору определены календарным графиком производства работ (пункт 6.1 договора, приложение № 2 к договору). Датой фактического окончания комплекса работ по объекту считается дата подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) и устранения Должником всех выявленных ОАО «РЖД» замечаний (пункт 6.3 договора).
Пунктом 4.1 договора установлено, что Должник обязался выполнить комплекс работ в объеме и в сроки, предусмотренные договором и сдать соответствующий указанным в проектно-сметной документации показателям объект ОАО «РЖД» в установленный срок в надлежащем состоянии. Работы по строительству объекта: «Пешеходный мост на 915 км ПК 3 станции Оричи Горьковской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» Должник в полном объеме не произвел, акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) не подписан. Поскольку Должник выполнил работы частично на сумму 25 658 272,82 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2), справками о стоимости выполненных работ (КС-3), корректировочными актами, стоимость невыполненных работ составила 10 258 555,38 руб. При этом, Должник нарушил сроки, предусмотренные договором, продолжая выполнять работы после 30.11.2013, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 16.2 договора в случае нарушения сроков сдачи работ до 30 дней, в том числе за окончание выполнения работ по объекту после установленного срока, Должник уплачивает ОАО «РЖД» штраф в размере 1% от цены комплекса работ по договору за каждые 10 дней просрочки, а свыше 30 дней Должник уплачивает ОАО «РЖД» штраф в размере 2% от цены комплекса работ по договору за каждые последующие 10 дней до фактического исполнения обязательства.
На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 16.2 договора, кредитор произвел расчет штрафа за период с 01.12.2013 по 25.03.2015 за нарушение конечного срока выполнения работ, сумма которого составила 9 540 456,60 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области есть исковое заявление ОАО «РЖД» о взыскании с ООО «РосТрансСтрой» задолженности в размере 9 540 456,60 руб. по договору строительного подряда № РПМТ-132164/Горьк от 08.07.2013 (дело № А56-9316/2015), решение по которому в настоящее время не принято, требование кредитора в размере 9 540 456,60 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.
Денежное обязательство в размере 488 031,20 руб. основного долга возникло в результате неисполнения Должником условий договора строительного подряда № РПМТ-132164/Горьк от 08.07.2013 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «РосТрансСтрой» приняло на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству объекта: «Пешеходный мост на 915 км ПК 3 станции Оричи Горьковской железной дороги — филиала ОАО «РЖД», в составе инвестиционной программы «Мероприятия, связанные с реконструкцией пешеходных мостов и тоннелей (снижение непроизводственного травматизма). Северо-Западный регион» в 2013 г.
Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Во исполнение обязательств, принятых ООО «РосТрансСтрой» по договору, 06.08.2014 и 08.09.2014 на основании заявок Должника и за его счет, но силами ОАО «РЖД» (восстановительных поездов Шахунья и Зуевка) была выполнена часть работ по монтажу пешеходного моста на ст. Оричи, что подтверждается актами выполненных хозяйственных работ предприятиями Горьковской железной дороги от 06.08.2014 и 08.09.2014, подписанных Должником без замечаний. Общая стоимость выполненных работ составила 488 031,20 руб., в том числе за 06.08.2014 — 330 566,83 руб., за 08.09.2014 — 157 464,37 руб.
В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Поскольку Должник обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, образовалась задолженность в размере 488 031,20 руб.
Как следует из представленных в материалы дела документов задолженность в сумме 488 031,20 руб. основного долга возникла до принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, она определена на дату введения процедуры наблюдения, что отвечает требованиям пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. Доказательств оплаты заявленного требования в указанном выше размере на день заседания Арбитражному суду не представлено.
Учитывая изложенное, требование ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги, структурное подразделение - Дирекция аварийно-восстановительных средств в размере 488 031,20 руб. основного долга следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в 3-ю очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
определил:
Требование ОАО «РЖД» к ООО «РосТрансСтрой» в размере 9 540 456,60 руб. оставить без рассмотрения.
Включить требование ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги, структурное подразделение - Дирекция аварийно-восстановительных средств в размере 488 031,20 руб.-основной долг в реестр требований кредиторов ООО «РосТрансСтрой».
Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья В.Л. Новоселова
