НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2021 № А56-76770/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 сентября 2021 года Дело № А56-76770/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шустова Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания Бурковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Ковановский Эдуард Александрович

ответчики: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу; Общество с ограниченной ответственностью "Многофункциональный центр сертификации "Прогресс"; Лысенко Сергей Иванович

при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: 1) Иванова Н.Ю. по доверенности от 11.01.2021, не явились, извещены;

от Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу: Сидорович Е.Н. по доверенности от 26.03.2021 ;

установил:

Ковановский Эдуард Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями признать недействительным сертификат ключа проверки электронной подписи, владельцем которой является Ковановский Эдуард Александрович; признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу от 30 декабря 2019 года о внесении в регистрирующие документы Общества с ограниченной ответственностью ООО «Рагнеда» изменений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, обязав регистрирующий орган внести соответствующие изменения.

В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил признать незаконным решение учредителя ООО «Рагнеда» гр. Лысенко Сергея Ивановича от 20.12.2019 года о принятии Ковановского Эдуарда Александровича в состав учредителей ООО «Рагнеда», удостоверенное 19.12.2019 года нотариусом Беляковой Татьяной Александровной, зарегистрированное в реестре за № 78/554-н/78-2019-9-1145; отменить нотариальное действие, совершенное 19.12.2019 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Беляковой Татьяной Александровной, зарегистрированное в реестре за № 78/554- н/78-2019-9-1145; признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу от 30 декабря 2019 года о внесении изменений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по г. Санкт-Петербургу исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи: за № 9197848023100 от 30 декабря 2019 года в отношении Ковановского Эдуарда Александровича, как о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности; за № 9197848022770 от 30 декабря 2019 года в отношении Ковановского Эдуарда Александровича, как об участнике/ учредителе юридического лица; признать Ковановского Эдуарда Александровича неработающим пенсионером; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга исключить из индивидуального лицевого счета Ковановского Эдуарда Александровича сведения о стаже застрахованного лица и сведения о страховых взносах за период с 30.12.2019 года по текущее время; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара назначить Ковановскому Эдуарду Александровичу с 01.02.2020 года Федеральную социальную доплату к пенсии; взыскать в пользу истца: с нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Беляковой Татьяны Александровны; с гр. Лысенко Сергея Ивановича; с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу за счет казны Российской Федерации в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным бездействием должностного лица МИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу и незаконными действиями гр. Лысенко С.И. и нотариуса Беляковой Т.А. солидарно денежную компенсацию в размере 500 000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.

Определением суда от 19.08.2021, исковые требования о признании Ковановского Эдуарда Александровича неработающим пенсионером; обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе г. Санкт – Петербурга исключить из индивидуального лицевого счета Ковановского Эдуарда Александровича сведения о стаже застрахованного лица и сведения о страховых взносах за период с 30.12.2019 года по текущее время; обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара назначить Ковановскому Эдуарду Александровичу с 01.02.2020 года Федеральную социальную доплату к пенсии; взыскании в пользу истца: с нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Беляковой Татьяны Александровны; с гр. Лысенко Сергея Ивановича; с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Санкт-Петербургу за счет казны Российской Федерации в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным бездействием должностного лица МИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу и незаконными действиями гр. Лысенко С.И. и нотариуса Беляковой Т.А. солидарно денежную компенсацию в размере 500 000 рублей выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А56- 76770/2021.

В соответствии с ч.4 ст.39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Передать дело №А56-76770/2021 в Санкт-Петербургский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Шустова Д.Н.