НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2024 № А56-94590/2023/Т

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 марта 2024 года Дело № А56-94590/2023/тр.3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терешенков А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рыжковой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС России по Ленинградской области в лице МИФНС №11 по Ленинградской области (ИНН <***>, 188640, <...>).

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО1 (Дата и место рождения: 29.04.1987, дер. Старые Раглицы Волосовского р-на Ленинградской обл., адрес регистрации: 188410, Ленинградская обл., <...>, адрес для корреспонденции: 190031, <...>, лит. А, пом/пом 60Н/1203) СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

02.10.2023 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.10.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 27.11.2023 (резолютивная часть объявлена 27.11.2023) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230(7675) от 09.12.2023.

31.01.2024 в арбитражный суд через систему Мой арбитр поступило заявление от УФНС России по Ленинградской области в лице МИФНС №11 по Ленинградской области (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 114 822,94, а именно:

- требование в размере 70 391 рублей (НДФЛ, ОПС, страховые взносы) включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- требование в размере 33 422,73 рублей (земельный налог, налог на имущество, ОМС, соц. Страх, УСН) включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- сумма пеней в размере 11 009,21 рублей подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование кредитора в размере 114 822,94, а именно:

- требование в размере 70 391 рублей (НДФЛ, ОПС, страховые взносы) включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- требование в размере 33 422,73 рублей (земельный налог, налог на имущество, ОМС, соц. Страх, УСН) включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- сумма пеней в размере 11 009,21 рублей подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Требование в части пени (неустойки) и штрафа учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Терешенков А.Г.