НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 31.01.2019 № А40-52383/16-174-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-52383/16-174-79

08 февраля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Деминой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ООО «Авиакомпания Когалымавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115088, <...>) об установлении размера требований,

в судебном заседании приняли участие: от ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 03.11.2018 года)

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018г в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018 года.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

В судебном заседании рассматривается заявление кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом конкурсного управляющего.

Представитель кредитора поддерживает заявление в полном объеме, просит включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 135 000 руб. 00 коп. материальной помощи в связи со смертью, 865 000 руб. 000 коп. единовременной компенсации в связи со смертью ФИО5.

Заслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

ФИО1 является наследницей своей дочери ФИО5, члена экипажа рейса 7К-9268, погибшей в авиакатастрофе на территории Арабской республики Египет 31.10.2015.

На основании Приказа ООО «Авиакомпания Когалымавиа» № 01-104 от 13.11.2015 «О выплатах родственникам членов погибшего экипажа ВС А321» родственникам членов погибшего экипажа установлена единовременная денежная компенсация в размере 865 000 руб. 00 коп., материальная помощь в размере 1 135 000 руб. 00 коп.

Должник начислил указанные выплаты, что подтверждается расчетным листком, однако не произвел их, чем нарушил права кредиторов на получение денежной компенсации и материальной помощи.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы основного долга в материалы дела не представлено.

Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся, в частности, расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего (или реестрового) платежа принимается дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вне зависимости от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Смерть ФИО5 при исполнении трудовых обязанностей наступила 31.10.2015, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве (22.03.2016).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты суммы долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.

Требование ФИО1 в размере 1 135 000 руб. 00 коп. материальной помощи в связи со смертью, 865 000 руб. 000 коп. единовременной компенсации в связи со смертью ФИО5 является обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 29.01.2018 N 304-ЭС16-694(8).

Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 65, 71, 75, 150, 170, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование ФИО1 к должнику ООО «Авиакомпания Когалымавиа» обоснованным.

Включить требование ФИО1 в размере 1 135 000 руб. 00 коп. материальной помощи в связи со смертью, 865 000 руб. 000 коп. единовременной компенсации в связи со смертью ФИО5 - в первую очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.В. Луговик