НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 31.01.2018 № А40-32179/17-95-40

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-32179/17-95-40 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола  помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  финансового управляющего должника ФИО1 об исключении имущества из  конкурсной массы; в судебное заседание явились: от заявителя – ФИО2 лично  (паспорт); от должника – не явился, извещён; от ФИО3 – ФИО4 по дов.  от 15.02.2017; 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 (дата объявления  резолютивной части определения суда) в отношении должника ФИО1 введена  процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым  управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>). 

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление финансового управляющего  должника ФИО1 – ФИО2 об исключении имущества из конкурсной  массы - денежные средства в размере 323 036 руб. 23 коп. 

Представитель заявителя поддерживал требования в полном объёме. Пояснил, что не  поддерживает поданное в материалы дела заявление об отзыве ходатайства об исключении  имущества из конкурсной массы должника. 

Представитель ФИО3 возражал против удовлетворения требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее. 

В период с 06.10.2017 г. по 09.11.2017г. на расчетный счет должника ПАО Сбербанк   № 40817810538297412069 поступили денежные средства общем размере 323 036,23 руб., что  подтверждается справкой о состоянии вклада ФИО5 по состоянию на 14.11.2017. 

Как выяснилось, указанные денежные средства поступили в качестве алиментов от  ФИО3 на содержание их совместной с должником дочери ФИО6 за  период с 2011 г. по 2014 г., по исполнительному производству № 39056/15/77049-ИП  возбужденного 03.10.2011 на основании исполнительного листа № 2-170/08 от 04.06.2008,  выданному Судебным участком № 109 Преображенского судебного района г. Москвы по делу   № 2-170/08, вступившему в законную силу 24.07.2008. 

На основании изложенного заявитель обратился с настоящим требованием в суд.
Исследовав письменные материалы дела , суд пришел к следующим выводам.

В соответствие с пунктом 1 статьи 213.25. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за  исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 


Согласно пункту 3 статьи 213.25. Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством. 

Как следует из содержания пункта 7 части 1 статьи 101 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на денежные суммы,  выплачиваемые в качестве алиментов, не может быть обращено взыскание в ходе  исполнительного производства и, следовательно, они подлежат исключению из конкурсной  массы должника и передаче совершеннолетней дочери Должника - ФИО6 

Судом приняты во внимание доводы ФИО2 о том, что полученная  должником сумма не является алиментами. 

Как отмечает ФИО2, период получения алиментов окончен в 2014 году.  Перечисленная Службой судебных приставов сумма является задолженностью по уплате  алиментов, образовавшейся в период с 2011 по 2014 год. Поскольку должник, являясь  взыскателем в исполнительном производстве, в период образования задолженности за её  взысканием не обращалась, расчет задолженности был произведен только спустя 2 года после  достижения дочерью должника совершеннолетия (в августе 2016г). 

Таким образом, сумма задолженности, образовавшейся 7 лет назад и уплаченной спустя  3 года после совершеннолетия, не может рассматриваться как денежные средства на текущее  содержание совершеннолетнего ребенка должника и не является собственностью последнего, а  следовательно, подлежит включению в конкурсную массу должника. 

Вместе с тем, указанные доводы отклоняются по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе  обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего  с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее  по соглашению об уплате алиментов. 

Согласно п. 1 ст. 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или  не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители,  опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.  Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 55 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В соответствии с п. 1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период  на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа  производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению  исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов  к взысканию. 

В соответствии со ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов,  пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются  ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Ребенок имеет право собственности  на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования,  родители же не имеют права собственности на его имущество. 

В ситуации взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка денежные средства  родителя взыскиваются в пользу ребенка. Однако взыскание осуществляется в силу п. 1 ст. 52  ГПК РФ, п. 1 ст. 55 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», законным представителем ребенка — родителем, опекуном и т.п. 

Собственником же средств, полученных при взыскании алиментов, является ребенок,  т.к. законный представитель, исходя из ст. 60 СК РФ, данными суммами вправе распоряжаться  только в интересах ребенка. 

Судебное решение обязательно к исполнению в силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ. Пункт 1 ст. 113  СК РФ допускает выплату алиментов за прошедший период на основании исполнительного  листа. 

Таким образом, по достижении совершеннолетия ребенок не утрачивает права  на взыскание уже присужденного судебным решением содержания от родителя за период  до наступления совершеннолетия (в пределах 3-летнего срока). 


При участии законного представителя несовершеннолетнего взыскателем  по исполнительному производству являлся законный представитель. Однако по достижении  ребенком совершеннолетия основание к такому представительству пропадает. Соответственно,  родитель или иной законный представитель уже не вправе представлять интересы ребенка  по вопросу взыскания алиментов. 

Вместе с тем, исполнительное производство не может быть прекращено, т.к. алименты  уже взысканы и право ребенка получить взысканные алименты за прошедший период  не утрачено. 

Таким образом, в случае, если взысканные судебным решением алименты не были  полностью выплачены до достижения ребенком совершеннолетия, то ребенок — получатель  алиментов может взыскать их в порядке принудительного исполнения. 

На основании изложенного денежные средства в размере 323 036 руб. 23 коп. являются  по своей правовой природе алиментами и подлежат исключению из конкурсной массы. 

Руководствуясь ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 323 036  (триста двадцать три тысячи тридцать шесть) руб. 23 коп., находящиеся на расчётном счёте в  ПАО Сбербанк № 40817810538297412069. 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд
в десятидневный срок.

Судья А.А. Свирин