ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
г. Москва Дело №А40-250470/15-85-2127
29 декабря 2015 г.
Судья Белова А.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Гаражно-строительного кооператива «Северянин» к Казенному предприятию «Управление гражданского строительства»о взыскании денежной компенсации за гаражи согласно списка, утвержденного префектом САО г. Москвы от 28.03.2014 № 202, по отчетам от 22.10.2015, выполненным ООО «Консалт про оценка» об оценке рыночной стоимости капитальных строений (гаражных боксов с подвальными помещениями), расположенных по адресу: г. Москва, ул. Базовская, вл. 4-6 в пользу собственников гаражных боксов в размере 31 888 600 руб.
УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано наименование истца и его место нахождения.
Как следует из материалов дела, истцом по делу заявлено ГСК «Северянин», тогда как денежные средства подлежат взысканию в пользу собственников гаражных боксов – физических лиц.
2. К исковому заявлению не приложены и в приложении к нему не указаны документы, перечисленные в п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в соответствии с которым к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.21 НК РФ и должна составлять в соответствии с заявленным имущественным требованием о взыскании 31 888 600 руб. – 182 443 руб.
Чеком-ордером от 22.12.2015 госпошлина оплачена истцом в размере 6 000 руб. Таким образом, имеет место недоплата госпошлины в размере 176 443 руб.
3. В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на отчет от 28.03.2014, отчет от 22.10.20154, соглашения, которые направлены 02.11.2015, которые к исковому заявлению не приложены и в приложении к нему не указаны.
Истец также указывает на то, что 07.12.2015 произведен снос гаражей и общего имущества. Однако документы, подтверждающие указанное обстоятельство, к исковому заявлению не приложены и в приложении к нему не указаны.
4. К исковому заявлению не приложены и в приложении к нему не указаны документы, перечисленные в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Истцу также предлагается в случае уточнения круга лиц, участвующих в деле, обосновать подсудность данного спора арбитражному суду города Москвы.
В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 29.01.2016, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление (заявление) от 22.12.2015 № б/н, поступившее в суд 23.12.2015, без движения на срок до 29.01.2016, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А40-250470/15-85-2127.
СУДЬЯ: А.Р. Белова
8 (495) 600-97-63
