НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 26.03.2019 № А40-216211/17-73-262

тел. 600-99-18, факс: 600-99-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Москва

26 марта 2019 г.

Дело № А40-216211/17-73-262 «Б»

Резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 26.03.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оганесяном А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИНФС России № 51 по г. Москве о признании открытого акционерного общества «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) несостоятельным (банкротом),

при участии: представителей уполномоченного органа и должника, согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2017 принято заявление ФНС России в лице ИНФС России № 51 по г. Москве о признании ОАО «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-216211/17-73-262 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом и вопросы о введении наблюдения и утверждении временного управляющего.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 143 АПК РФ о приостановлении производства по делу, поскольку решения Арбитражного суда города Москвы по делам № А40-36669/2019 и №А40-67014/2019 по заявлению ГУ МРО ФСС РФ о признании недоимки ОАО «Рязаново» по страховым взносам и пеням безнадежнымии к взысканию и по заявлению ОАО «Рязаново» о признании безнадежной ко взысканию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период 4 квартал 2015 года в размере 1 007 829, 92 руб. и начисленные на нее пени; недоимку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период 4 квартал 2015 года в размере 227 292, 70 руб. и начисленные на нее пени; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период 2016 год в размере 3 262 567, 18руб. и начисленные на нее пени; недоимку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период 2016 год в размере 730 414, 19 руб. и начисленные на нее пени безнадежными к взысканию, об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области передать в ФНС России уточненные (скорректированные) сведения о задолженности за период до 01.01.2017 года по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование не вступили в законную силу.

Представитель уполномоченного органа не возражал по ходатайству должника, дал пояснения суду.

Суд, выслушав мнения представителей уполномоченного органа и должника, исследовав представленные доказательства, оценив материалы дела, считает ходатайство ОАО «Рязаново» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абз. 4 п. 1 ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе арбитражным судом.

Как следует из содержания приведенной выше нормы, для приостановления производства по делу по данному основанию, необходимо установить, что рассматриваемое другое дело связано с тем, которое в настоящее время рассматривает арбитражный суд. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер. Как правило, при взаимной связи дел речь идет о том, что решение суда по рассматриваемому другому делу будет иметь преюдициальное значение по тем вопросам, которые входят в предмет доказывания по делу, рассматриваемому арбитражным судом. Кроме того, обязательным условием приостановления производства по делу по данному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого иным судом. Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда города Москвы находятся дела № А40-36669/2019 и №А40-67014/2019 по заявлению ГУ МРО ФСС РФ о признании недоимки ОАО «Рязаново» по страховым взносам и пеням безнадежнымии к взысканию и по заявлению ОАО «Рязаново» о признании безнадежной ко взысканию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период 4 квартал 2015 года в размере 1 007 829, 92 руб. и начисленные на нее пени; недоимку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период 4 квартал 2015 года в размере 227 292, 70 руб. и начисленные на нее пени; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период 2016 год в размере 3 262 567, 18руб. и начисленные на нее пени; недоимку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период 2016 год в размере 730 414, 19 руб. и начисленные на нее пени безнадежными к взысканию, об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области передать в ФНС России уточненные (скорректированные) сведения о задолженности за период до 01.01.2017 года по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что рассмотрение заявления ФНС России в лице ИНФС России № 51 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Рязаново» не возможно до вступления судебных актов по делам № А40-36669/2019 и №А40-67014/2019 в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 64-71, 75, 143, 176, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу № А40-216211/17-73-262 «Б» о банкротстве открытого акционерного общества «Рязаново» (ОГРН 1055014738899, ИНН 5074030175) до вступления в законную силу судебных актов по делам № А40-36669/2019 и №А40-67014/2019.

Лицам, участвующим в деле, известить суд о наличии оснований для возобновления производства по делу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья К.А. Таранникова