АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-232436/15-101-324
25 мая 2017г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Луговик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Суриковым Н.С.,
рассмотрев заявление Искрина А.В. к ООО «Академия Чудес» (ОГРН 1057746014523, ИНН 7707537459, адрес: 127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 18),
в заседании приняли участие: согласно протоколу,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волков Виталий Александрович.
В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление Искрина Андрея Вячеславовича об установлении размера требований кредиторов ООО «Академия Чудес».
В заявлении кредитор просит включить требование в размере 38 550 руб. 00 коп. из них 12 000 руб. 00 коп. – компенсация стоимости билетов, 1 200 руб. 00 коп. – возмещение убытков, 12 000 руб. 00 коп. – неустойка, 500,00 руб. – компенсация морального вреда, 12 850,00 руб. – штраф, в реестр требований кредиторов должника ООО «Академия Чудес».
Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом конкурсного управляющего.
Требования Искрина А.В. к должнику в указанном размере подтверждены вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 23.09.2015г. по делу № 2-233/2015.
Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 10 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований.
Абз. 2 п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определена очередность удовлетворения требований кредиторов, согласно которой в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям.
Таким образом, требования кредитора к должнику в размере 500 руб. 00 коп. компенсации морального вреда подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Академия Чудес».
В соответствии с ч. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 71, 100, 134 - 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 41, 64 - 66, 69, 75, 158, 159, 170, 176, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование Искрина Андрея Вячеславовича к должнику ООО «Академия Чудес» обоснованным.
Включить требование Искрина Андрея Вячеславовича в размере 500 руб. 00 коп. компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Академия Чудес», в размере 38 050 руб. 00 коп. - в третью очередь с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий – судья Е.В. Луговик
