НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 24.06.2010 № А40-52650/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва                                                                             Дело № А40-52650/10-107-275

24.06.2010 г.

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо заявлению

МГУП «Мосвооканал»

к ответчику - Межрайонной ИФНС России № 48 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты в размере 7 640 929 руб.

при участии:

от истца (заявителя) – Кривонос В.С., дов. № 17-01-19-94/10 от 23.06.2010 г., паспорт № 45 07 663340 от 16.11.2004 г., Соболева О.В., дов. № 46-Д-юр от 01.01.2010 г., паспорт № 45 00 222672 от 31.08.2000 г.

от ответчика – Крамзин А.А., дов. № 03-11/10-8 от 11.01.2010 г., удостоверение УР № 500326

УСТАНОВИЛ, что стороны на предварительное судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель представил пояснения, таблицу – расчет процентов по пунктам решения, в отношении зачета НДС в сумме 6 733 298 руб., указал, что решение о зачете не получал, однако из карты расчета пеней представленной Инспекцией в дело № А40-78844/08-35-344 следует, что 22.01.2007 г. была уменьшена переплата по НДС в сумме 7 583 576 руб. на сумму НДС начисленную по выездной проверке в размере 6 841 299 руб., то есть фактически произведен зачет, после признания недействительным решения по выездной проверке от 27.12.2006 г. Инспекцией 06.02.2008 г. произведено уменьшение начисленного по выездной проверке НДС в сумме 6 733 297 руб., иных документов подтверждающих этот «зачет» у налогоплательщика не имеется. Ответчик представил отзыв. 

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.07.2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9072 этаж 9, тел. 600-98-66, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

2.К судебному разбирательству представить:

Заявителю:1) документы подтверждающие представление Инспекцией карты расчета пеней по НДС в качестве доказательства по делу № А40-78844/08-35-344 (решение суда, определения, выписка из дела), 2) требование об уплате налога по выездной проверке, 3) уточнить сумму процентов по НДС, с учетом даты отражения «зачета» в карте расчета пеней – 22.01.2007 г. Явка.

Ответчику: 1) справка по форме 39-1 о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 01.01.2007 г., на 22.01.2007 г., 24.01.2007 г., 01.02.2008 г., на 06.02.2008 г., 11.02.2008 г., 3) карта расчета пеней по НДС из «АИС» на 31.12.2008 г. (за весь период), 4) справка - пояснения, адресованная суду и налогоплательщику в отношении фактического взыскания начисленной по решению от 27.12.2006 г. № 25618 суммы НДС, пеней и штрафов (с указанием видов взыскания, документов подтверждающих уплату и списание недоимки, пеней, штрафов, дат произведения взыскания), подписанная начальником Инспекции и заверенная печатью, 5) требование об уплате налога по решению от 27.12.2006 г. № 25618, решение о взыскании налогов за счет денежных средств по статье 46 НК РФ, 6) пояснения по таблице – расчету процентов. Явка с перечисленными документами признана судом обязательной.

            Все перечисленные в определении документы не менее чем за 2 недели направить налогоплательщику, в судебное заседание представить доказательство получения.

СУДЬЯ                                                                                                                   М.В. Ларин