НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 23.11.2016 № А40-8115/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                      Дело № А40-8115/15-18-58 Б

30 ноября 2016г.

            Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2016г.

            Определение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2016г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Е.В.,

рассматривает в судебном заседании дело о банкротстве Открытого акционерного общества «МОСМЯСОПРОМ» (ОГРН: 1027700045031, ИНН: 7709128719),

с участием: временный управляющий Абаев А.Г. (паспорт, определение суда), представитель должника ОАО «МОСМЯСПРОМ» Татарицкий С.И. (паспорт, доверенность от 04.05.2015), представитель Ренова Инвестмент Лимитед Афанасьев А.Ю. (паспорт, доверенность № 17,338 от 29.01.2015), представитель Тродент альянс Лимитед Алексеев В.И. (паспорт, доверенность от 25.08.2014), представитель ЗАО «Абсолют-Инвест» Новиков А.В. (паспорт, доверенность от 21.11.2016),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 24 августа 2015г. в отношении Открытого акционерного общества «МОСМЯСОПРОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Абаев Анатолий Геннадьевич, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №162 от 05.09.2015г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего и заявление кредитора Ренова Инвестмент Лимитед об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником, конкурсными кредиторами и третьим лицом от 17.10.2016 г.

Представитель кредитора Тродент альянс Лимитед возражал против удовлетворения ходатайства о заключении мирового соглашения.

Временный управляющий возражал против доводов возражений кредитора Тродент альянс Лимитед, пояснил, что на собрании кредиторов голосовали два кредитора, большинством голосов было принято решение о заключении мирового соглашения, также пояснил, что восстановить финансовую деятельность должника не представляется возможным, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель должника поддержал позицию временного управляющего, возражал против доводов возражений кредитора Тродент альянс Лимитед, поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель кредитора Ренова Инвестмент Лимитед поддержал позицию временного управляющего и должника, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица ЗАО «Абсолют-Инвест» подтвердил, что готов исполнить условия мирового соглашения в полном объеме, представил в материалы дела сведения о наличии денежных средств на счетах организации.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает ходатайство Ренова Инвестмент Лимитед обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между должником, конкурсными кредиторами должника и третьим лицом ЗАО «Абсолют-Инвест» заключено мировое соглашение, одобренное собранием кредиторов, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение определяет порядок, размеры и сроки исполнения денежных обязательств Сторон друг перед другом, установленных вступившими в законную силу Определениями Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-8115/15 - 18-58 «Б»:

• требования Кредитора-1 к Должнику: установлены по делу №А40-8115/15-18-58«Б» Определением от 29.02.2016 г. в сумме 20 000 000 рублей (в т.ч.: 20 000 000 рублей - основной долг);

• требования Кредитора-2 к Должнику: установлены по делу №А40-8115/15-18-58«Б» Определением от 10.12.2015 г., Определением от 28.03.2016 г., Определением от 29.04.2016 г. в сумме 18 769 800 рублей (в т.ч.: 13 000 000 рублей - основной долг, 2 860 000 рублей - проценты за пользование заемными средствами, 145 000 рублей - возмещение расходов по госпошлине, 2 764 800 рублей - проценты, пени за нарушение срока возврата займа).

2. На дату подписания Мирового соглашения денежные средства у Должника отсутствуют, в связи с чем Третье лицо, принимает на себя обязательства погасить задолженность Должника:

• перед Кредитором-1 и Кредитором-2 - в порядке, сроки и на условиях, указанных в пунктах 8-12 настоящего Мирового соглашения, с соблюдением Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после его утверждения Арбитражным судом города Москвы в рамках дела №А40-8115/15-18-58«Б».

3. Стороны признают размер требований, которые отражены в реестре требований кредиторов Должника по состоянию на дату подписания настоящего соглашения, согласно решения собрания кредиторов об утверждении Мирового соглашения.

4. Кредиторы по обязательствам Должника, обеспеченным залогом имущества Должника, на дату заключения Мирового соглашения отсутствуют.

5. Задолженность Должника по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, перед уполномоченными органами на дату заключения Мирового соглашения отсутствует.

6. Стороны признают, что интересам каждой из них соответствует подписание настоящего Мирового соглашения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Каждая из Сторон подтверждает, что к дате подписания настоящего Мирового соглашения выполнила все необходимые требования законодательства РФ, законодательства страны, в юрисдикции которой Сторона зарегистрирована, а также внутренних документов, положений и инструкций, действующих у Сторон, в части требуемого согласования и одобрения совершения сделки по заключению настоящего Мирового соглашения.

7. В целях утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы, Третье лицо, участвующее в мировом соглашении, погашает задолженность по текущим требованиям, а также требованиям кредиторов первой очереди (требования граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда) и второй очереди (выплата выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности). Размер задолженности по текущим требованиям, а также требованиям кредиторов первой очереди (требования граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда) и второй очереди (выплата выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности) указан в Приложении № 2 к настоящему мировому соглашению.

8. Временный управляющий обязуется предоставить доказательства отсутствия задолженности по требованиям кредиторов первой очереди и второй очереди в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в Арбитражном суде города Москвы по делу №А40-8115/15 - 18-58 «Б». Сумма текущих обязательств Должника на момент заключения Мирового соглашения, составляет 440 000 (Четыреста сорок) тысяч рублей, которая включает в себя: вознаграждение Временному управляющему, порядок и сроки погашения которого указаны в пункте 23 настоящего Мирового соглашения.

9. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей проценты не начисляются.

10. Мировое соглашение изменяет сроки, суммы, стороны и порядок уплаты сумм денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов Должника:

10.1. Третье лицо, участвующее в Мировом соглашении, принимает на себя обязательство погасить установленные судом требования Кредитора-1 к Должнику (установлены Определением от 29.02.2016 г. в сумме 20 000 000 рублей (в т.ч.: 20 000 000 рублей - основной долг) в следующем размере, порядке и сроки:

• 10 000 000 (Десять миллионов рублей), что составляет 1А суммы основного долга Должника, -единовременным платежом в денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора-1 в срок не позднее 3 (Трех) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-8115/15-18-5 8«Б». Вышеуказанное денежное требование Третье лицо вправе погасить досрочно.

10.2. Третье лицо, участвующее в Мировом соглашении, принимает на себя обязательство погасить установленные судом требования Кредитора-2 к Должнику (установлены Определением от 10.12.2015 г., Определением от 28.03.2016 г., Определением от 29.04.2016 г. в сумме 18 769 800 рублей (в т.ч.: 13 000 000 рублей - основной долг, 2 860 000 рублей - проценты за пользование заемными средствами, 145 000 рублей - возмещение расходов по госпошлине, 2 764 800 рублей - проценты, пени за нарушение срока возврата займа) в следующем размере, порядке и сроки:

• 6 500 000 рублей (Шесть миллионов пятьсот тысяч рублей), что составляет 1Л суммы основного долга Должника, - единовременным платежом в денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора-2 в срок не позднее 3 (Трех) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-8115/15-18-58«Б». Вышеуказанное денежное требование Третье лицо вправе погасить досрочно.

10.3. Кредитор-1, с учетом пункта 10.1. настоящего Мирового соглашения, отказывается от взыскания оставшейся суммы требований к Должнику, в том числе 1А суммы основного долга в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, которая считается прощенной. Кредитор-1 подтверждает, что прощение долга Должнику не нарушает прав иных лиц в отношении его имущества.

10.4. Кредитор-2, с учетом пункта 10.2. настоящего Мирового соглашения, отказывается от взыскания оставшейся суммы требований к Должнику, в том числе 54 суммы основного долга в размере 6 500 ООО (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, которая считается прощенной. Кредитор-2 подтверждает, что прощение долга Должнику не нарушает прав иных лиц в отношении его имущества.

10.5. Конкурсные кредиторы по настоящему Мировому соглашению признают, что проценты за пользование заемными средствами, проценты и пени за нарушение срока возврата займа, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлине в рамках настоящего Мирового соглашения подлежат прощению.

11. Конкурсные кредиторы обязаны направить в адрес Третьего лица письменное уведомление о банковских реквизитах для перечисления средств в счет погашения задолженности в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения в день подписания настоящего Мирового соглашения.

12. В случае, если Третье лицо не располагает банковскими реквизитами Конкурсного кредитора на момент заключения Мирового соглашения, и Конкурсный кредитор не представит Третьему лицу уведомления с банковскими реквизитами в установленный срок, Третье лицо не несет ответственности за задержку в перечислении денежных средств Конкурсному кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Конкурсным кредитором как неисполнение условий Мирового соглашения в отношении требований данного Конкурсного кредитора.

13. Конкурсные кредиторы обязаны своевременно письменно информировать Третье лицо об изменении банковских реквизитов для перечисления средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения. Если Третье лицо не будет письменно проинформировано об изменениях банковских реквизитов, Третье лицо вправе производить перечисление денежных средств на основании банковских реквизитов, представленных Конкурсным кредитором в соответствии с пунктом 11 настоящего Мирового соглашения. В данном случае обязательства считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.

14. По письменному указанию Конкурсного кредитора допускается перечисление средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями Мирового соглашения на счета уполномоченных лиц.

15. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу Мирового соглашения не допускается.

16. Расторжение мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом города Москвы, по соглашению между отдельными конкурсными кредиторами и Должником не допускается.

17. В случае отказа Арбитражного суда города Москвы утвердить настоящее Мировое соглашение, либо в случае его расторжения, либо признания недействительным, Стороны вправе заключить новое Мировое соглашение.

18. Мировое соглашение может быть расторгнуто Арбитражным судом города Москвы в отношении всех Конкурсных кредиторов по заявлению Конкурсного кредитора или Конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований Конкурсных кредиторов и к Должнику.

19. Конкурсные кредиторы вправе подать заявление о расторжении Мирового соглашения в отношении всех Конкурсных кредиторов в случае неисполнения или существенного нарушения Должником условий Мирового соглашения в отношении требований таких Конкурсных кредиторов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований Конкурсных кредиторов к Должнику на дату утверждения Мирового соглашения.

20. Расторжение Мирового соглашения в отношении всех Конкурсных кредиторов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, когда в отношении Должника введены процедуры, применяемые в новом деле о его банкротстве.

21. Расторжение Мирового соглашения в отношении всех Конкурсных кредиторов не влечет за собой обязанность Конкурсных кредиторов, требования которых были удовлетворены в ходе исполнения Мирового соглашения, возвратить Третьему лицу полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения. Стороны обязаны возвратить все полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения, если будет доказано, что они знали или должны были знать о том, что удовлетворение их требований произведено с нарушением прав и законных интересов иных Конкурсных, при этом требования также восстанавливаются в реестре требований кредиторов Должника.

22. В случае неисполнения Мирового соглашения кредиторы вправе предъявить свои требования в размере, предусмотренном Мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве Должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено Мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными Мировым соглашением.

23. С учетом проведенной Временным управляющим Абаевым А.Г. работы настоящим Мировым соглашением установлено предусмотренное Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение Временного управляющего Абаева А.Г. в размере 440 000 (Четыреста сорок тысяч) рублей. Указанные денежные средства перечисляются Третьим лицом, не позднее десяти рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения. Согласие с данным пунктом Мирового соглашения Временного управляющего Абаева А.Г. является неотъемлемой частью Мирового соглашения.

Расходы Временного управляющего Абаева А.Г. на публикацию сведений о прекращении процедуры в отношении Должника в газете Коммерсант и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве оплачиваются согласно фактически понесенным расходам в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты публикации.

24. С даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы прекращаются полномочия временного управляющего ОАО «МОСМЯСОПРОМ» Абаева А.Г.

Генеральный директор ОАО «МОСМЯСОПРОМ» в течение 30 дней с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы обязан принять от временного управляющего в месте его нахождения бухгалтерскую и иную документацию, материальные ценности.

25. Все уведомления Должнику, связанные с настоящим Мировым соглашением направляются: до даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы - по адресу 125464, г. Москва, а/я 13; после прекращения полномочий Временного управляющего Абаева А.Г. - по адресу местонахождения Должника.

26. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-8115/15 - 18-58 «Б» и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

27. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

28. Стороны ознакомлены с содержанием статей 150, 151, 154-167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

Согласно статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Как предусмотрено статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

В силу пункта 3 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Материалами дела подтверждено, что решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ОАО «МОСМЯСОПРОМ» принято на собрании кредиторов от 17.10.2016г., в котором приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов согласно реестру требований кредиторов, проголосовавшие большинством голосов (54,792%) за принятие решения о заключении мирового соглашения.

Суд установил, что на основании реестра требований кредиторов у должника отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве); за мировое соглашение проголосовало 54,792 процентов кредиторов (100 % участвовавших в собрании кредиторов); мировое соглашение заключено в соответствии с решением собрания кредиторов от 17.10.2016 г.; по своей форме и содержанию мировое соглашение соответствует требованиям статей 155 и 156 Закона о банкротстве, не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд установил направленность воли сторон на заключение мирового соглашения с учетом мнения участвующих в деле лиц, а также отсутствие задолженности по требованиям кредиторов первой, второй очередей. В мировом соглашении учтены сроки погашения задолженности, указаны иные условия, которые также позволяют считать условия мирового соглашения ясными и определенными.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины не урегулировано сторонами в мировом соглашении, в связи с чем она подлежит возврату из Федерального бюджета в размере 3 000 руб. Вьюник И.Э.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 4, 27, 41, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184-188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение б/н от 17.10.2016, заключенное между ОАО «МОСМЯСПРОМ», кредиторами Ренова Инвестмент Лимитед, Тродент альянс Лимитед и ЗАО «Абсолют-Инвест» следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение определяет порядок, размеры и сроки исполнения денежных обязательств Сторон друг перед другом, установленных вступившими в законную силу Определениями Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-8115/15 - 18-58 «Б»:

• требования Кредитора-1 к Должнику: установлены по делу №А40-8115/15-18-58«Б» Определением от 29.02.2016 г. в сумме 20 000 000 рублей (в т.ч.: 20 000 000 рублей - основной долг);

• требования Кредитора-2 к Должнику: установлены по делу №А40-8115/15-18-58«Б» Определением от 10.12.2015 г., Определением от 28.03.2016 г., Определением от 29.04.2016 г. в сумме 18 769 800 рублей (в т.ч.: 13 000 000 рублей - основной долг, 2 860 000 рублей - проценты за пользование заемными средствами, 145 000 рублей - возмещение расходов по госпошлине, 2 764 800 рублей - проценты, пени за нарушение срока возврата займа).

2. На дату подписания Мирового соглашения денежные средства у Должника отсутствуют, в связи с чем Третье лицо, принимает на себя обязательства погасить задолженность Должника:

• перед Кредитором-1 и Кредитором-2 - в порядке, сроки и на условиях, указанных в пунктах 8-12 настоящего Мирового соглашения, с соблюдением Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после его утверждения Арбитражным судом города Москвы в рамках дела №А40-8115/15-18-58«Б».

3. Стороны признают размер требований, которые отражены в реестре требований кредиторов Должника по состоянию на дату подписания настоящего соглашения, согласно решения собрания кредиторов об утверждении Мирового соглашения.

4. Кредиторы по обязательствам Должника, обеспеченным залогом имущества Должника, на дату заключения Мирового соглашения отсутствуют.

5. Задолженность Должника по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, перед уполномоченными органами на дату заключения Мирового соглашения отсутствует.

6. Стороны признают, что интересам каждой из них соответствует подписание настоящего Мирового соглашения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Каждая из Сторон подтверждает, что к дате подписания настоящего Мирового соглашения выполнила все необходимые требования законодательства РФ, законодательства страны, в юрисдикции которой Сторона зарегистрирована, а также внутренних документов, положений и инструкций, действующих у Сторон, в части требуемого согласования и одобрения совершения сделки по заключению настоящего Мирового соглашения.

7. В целях утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы, Третье лицо, участвующее в мировом соглашении, погашает задолженность по текущим требованиям, а также требованиям кредиторов первой очереди (требования граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда) и второй очереди (выплата выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности). Размер задолженности по текущим требованиям, а также требованиям кредиторов первой очереди (требования граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда) и второй очереди (выплата выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности) указан в Приложении № 2 к настоящему мировому соглашению.

8. Временный управляющий обязуется предоставить доказательства отсутствия задолженности по требованиям кредиторов первой очереди и второй очереди в целях рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в Арбитражном суде города Москвы по делу №А40-8115/15 - 18-58 «Б». Сумма текущих обязательств Должника на момент заключения Мирового соглашения, составляет 440 000 (Четыреста сорок) тысяч рублей, которая включает в себя: вознаграждение Временному управляющему, порядок и сроки погашения которого указаны в пункте 23 настоящего Мирового соглашения.

9. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с Мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей проценты не начисляются.

10. Мировое соглашение изменяет сроки, суммы, стороны и порядок уплаты сумм денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов Должника:

10.1. Третье лицо, участвующее в Мировом соглашении, принимает на себя обязательство погасить установленные судом требования Кредитора-1 к Должнику (установлены Определением от 29.02.2016 г. в сумме 20 000 000 рублей (в т.ч.: 20 000 000 рублей - основной долг) в следующем размере, порядке и сроки:

• 10 000 000 (Десять миллионов рублей), что составляет 1А суммы основного долга Должника, -единовременным платежом в денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора-1 в срок не позднее 3 (Трех) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-8115/15-18-5 8«Б». Вышеуказанное денежное требование Третье лицо вправе погасить досрочно.

10.2. Третье лицо, участвующее в Мировом соглашении, принимает на себя обязательство погасить установленные судом требования Кредитора-2 к Должнику (установлены Определением от 10.12.2015 г., Определением от 28.03.2016 г., Определением от 29.04.2016 г. в сумме 18 769 800 рублей (в т.ч.: 13 000 000 рублей - основной долг, 2 860 000 рублей - проценты за пользование заемными средствами, 145 000 рублей - возмещение расходов по госпошлине, 2 764 800 рублей - проценты, пени за нарушение срока возврата займа) в следующем размере, порядке и сроки:

• 6 500 000 рублей (Шесть миллионов пятьсот тысяч рублей), что составляет 1Л суммы основного долга Должника, - единовременным платежом в денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора-2 в срок не позднее 3 (Трех) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-8115/15-18-58«Б». Вышеуказанное денежное требование Третье лицо вправе погасить досрочно.

10.3. Кредитор-1, с учетом пункта 10.1. настоящего Мирового соглашения, отказывается от взыскания оставшейся суммы требований к Должнику, в том числе 1А суммы основного долга в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей, которая считается прощенной. Кредитор-1 подтверждает, что прощение долга Должнику не нарушает прав иных лиц в отношении его имущества.

10.4. Кредитор-2, с учетом пункта 10.2. настоящего Мирового соглашения, отказывается от взыскания оставшейся суммы требований к Должнику, в том числе 54 суммы основного долга в размере 6 500 ООО (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, которая считается прощенной. Кредитор-2 подтверждает, что прощение долга Должнику не нарушает прав иных лиц в отношении его имущества.

10.5. Конкурсные кредиторы по настоящему Мировому соглашению признают, что проценты за пользование заемными средствами, проценты и пени за нарушение срока возврата займа, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлине в рамках настоящего Мирового соглашения подлежат прощению.

11. Конкурсные кредиторы обязаны направить в адрес Третьего лица письменное уведомление о банковских реквизитах для перечисления средств в счет погашения задолженности в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения в день подписания настоящего Мирового соглашения.

12. В случае, если Третье лицо не располагает банковскими реквизитами Конкурсного кредитора на момент заключения Мирового соглашения, и Конкурсный кредитор не представит Третьему лицу уведомления с банковскими реквизитами в установленный срок, Третье лицо не несет ответственности за задержку в перечислении денежных средств Конкурсному кредитору, и такая задержка не может рассматриваться Конкурсным кредитором как неисполнение условий Мирового соглашения в отношении требований данного Конкурсного кредитора.

13. Конкурсные кредиторы обязаны своевременно письменно информировать Третье лицо об изменении банковских реквизитов для перечисления средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения. Если Третье лицо не будет письменно проинформировано об изменениях банковских реквизитов, Третье лицо вправе производить перечисление денежных средств на основании банковских реквизитов, представленных Конкурсным кредитором в соответствии с пунктом 11 настоящего Мирового соглашения. В данном случае обязательства считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.

14. По письменному указанию Конкурсного кредитора допускается перечисление средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями Мирового соглашения на счета уполномоченных лиц.

15. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу Мирового соглашения не допускается.

16. Расторжение мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом города Москвы, по соглашению между отдельными конкурсными кредиторами и Должником не допускается.

17. В случае отказа Арбитражного суда города Москвы утвердить настоящее Мировое соглашение, либо в случае его расторжения, либо признания недействительным, Стороны вправе заключить новое Мировое соглашение.

18. Мировое соглашение может быть расторгнуто Арбитражным судом города Москвы в отношении всех Конкурсных кредиторов по заявлению Конкурсного кредитора или Конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения Мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований Конкурсных кредиторов и к Должнику.

19. Конкурсные кредиторы вправе подать заявление о расторжении Мирового соглашения в отношении всех Конкурсных кредиторов в случае неисполнения или существенного нарушения Должником условий Мирового соглашения в отношении требований таких Конкурсных кредиторов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований Конкурсных кредиторов к Должнику на дату утверждения Мирового соглашения.

20. Расторжение Мирового соглашения в отношении всех Конкурсных кредиторов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, когда в отношении Должника введены процедуры, применяемые в новом деле о его банкротстве.

21. Расторжение Мирового соглашения в отношении всех Конкурсных кредиторов не влечет за собой обязанность Конкурсных кредиторов, требования которых были удовлетворены в ходе исполнения Мирового соглашения, возвратить Третьему лицу полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения. Стороны обязаны возвратить все полученное ими в ходе исполнения Мирового соглашения, если будет доказано, что они знали или должны были знать о том, что удовлетворение их требований произведено с нарушением прав и законных интересов иных Конкурсных, при этом требования также восстанавливаются в реестре требований кредиторов Должника.

22. В случае неисполнения Мирового соглашения кредиторы вправе предъявить свои требования в размере, предусмотренном Мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве Должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено Мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными Мировым соглашением.

23. С учетом проведенной Временным управляющим Абаевым А.Г. работы настоящим Мировым соглашением установлено предусмотренное Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение Временного управляющего Абаева А.Г. в размере 440 000 (Четыреста сорок тысяч) рублей. Указанные денежные средства перечисляются Третьим лицом, не позднее десяти рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения. Согласие с данным пунктом Мирового соглашения Временного управляющего Абаева А.Г. является неотъемлемой частью Мирового соглашения.

Расходы Временного управляющего Абаева А.Г. на публикацию сведений о прекращении процедуры в отношении Должника в газете Коммерсант и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве оплачиваются согласно фактически понесенным расходам в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты публикации.

24. С даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы прекращаются полномочия временного управляющего ОАО «МОСМЯСОПРОМ» Абаева А.Г.

Генеральный директор ОАО «МОСМЯСОПРОМ» в течение 30 дней с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы обязан принять от временного управляющего в месте его нахождения бухгалтерскую и иную документацию, материальные ценности.

25. Все уведомления Должнику, связанные с настоящим Мировым соглашением направляются: до даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы - по адресу 125464, г. Москва, а/я 13; после прекращения полномочий Временного управляющего Абаева А.Г. - по адресу местонахождения Должника.

26. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-8115/15 - 18-58 «Б» и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

27. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

28. Стороны ознакомлены с содержанием статей 150, 151, 154-167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

Прекратить производство по делу № А40-8115/15-18-58 Б о банкротстве Открытого акционерного общества «МОСМЯСОПРОМ» (ОГРН: 1027700045031, ИНН: 7709128719).

Возвратить Вьюник И.Э. из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную чек-ордерами Сбербанка № 329 от 21.01.2015 г., № 4989 от 03.03.2015 г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Коршунов П.Н.