НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 23.10.2014 № А40-169582/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-169582/12-

23.10.2014 г.

СудьяЗубарев В.Г., (шифр судьи 112-1601),

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о замене должника Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» на правопреемника – Открытого акционерного общества «СОГАЗ»

в деле по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

к   Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Агро»

о   взыскании 43 501, 64 руб. в порядке суброгации.

при участии представителей

от истца (заявителя) – не явка, извещен.

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Суд рассмотрев материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Росгосстрах» о процессуальной замене Ответчика ООО СК «СОГАЗ-Агро» на ОАО «СОГАЗ».

В силу п. 1 ст. 48 АПК РФ арбитражный суд на любой стадии арбитражного процесса производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

Суд установил, что доводы Истца о правопреемстве страхового портфеля (включая обязательства по договорам страхования) ОАО «СОГАЗ» сводятся исходя из информационного письма, размещенном на официальном сайте ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро».

Иных документов, подтверждающих полное правопреемство по договорам страхования с вытекающими правовыми обязательствами, Истцом не представлено.

Вместе с тем, 07.04.2014 г. между ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» (далее - Страховщик-1) и ОАО «СОГАЗ» (далее - Страховщик-2) был заключен договор о передаче страхового портфеля, согласно которому Страховщик-1 передает, а Страховщик-2 принимает права и обязательства по договорам страхования/перестрахования, заключенные Страховщиком-1 и указанным в Приложении 1, 2 ,3 к договору передачи страхового портфеля.

Реестры договоров страхования/перестрахования (страховых полисов), по которым осуществляется передача страхового портфеля (Приложение 1,Приложение 2, Приложение 3), содержат все необходимые сведения о передаваемых договорах страхования/перестрахования.

Исходя из представленного Реестра к договору передачи страхового портфеля установлено, что передача обязательств по договорам страхования ОСАГО и КАСКО не осуществлялась.

Также, 19.05.2014 г. между ОАО «СОГАЗ» и ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» заключено соглашение об уступке прав требования (цессия), согласно которому ОАО «СОГАЗ» принимает право требования в части:

- судебных дел, находящимся в производстве Арбитражных судов, судов общей юрисдикции на дату заключения соглашения, в которых ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» выступает в качестве Истца;

- исполнительных листов и исполнительных производств, ведущимся в Федеральной службой судебных приставов по состоянию на дату заключения соглашения, в которых ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» выступает в качестве взыскателя;

- вытекающих из факта выплат, произведенных ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» в рамках заключенных договоров страхования, к лицам, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгационные дела).

Таким образом, между ОАО «СОГАЗ» и ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» состоялась процедура передачи страхового портфеля только в части исходящих требований, которые возникли у ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» к лицам, ответственным за убытки.

Судебный спор по делу № А40-169582/12-112-1601 вытекает о взыскании суммы ущерба, где ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» выступает в качестве Ответчика по страховому полису ОСАГО серии ВВВ № 0487158120.

С учетом данных обстоятельств, у ОАО «СОГАЗ» отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения по делу № А40-169582/12-112-1601.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления ООО «Росгосстрах» о процессуальной замене Ответчика ООО СК «СОГАЗ-Агро» на ОАО «СОГАЗ».

Руководствуясь ст. ст. 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Росгосстрах» о процессуальном правопреемстве ответчика по делу № А40-169582/12-112-1601 - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Зубарев В.Г

тел 600-99-11