АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А40-210947/16-<***>-1833
Судья М.В. Ларин
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «КОНВИНС»
(ОГРН <***>, 119017, <...>.)
к ответчику – ИФНС России № 6 по г. Москве
(ОГРН <***>, 115191, <...>)
о признании недействительным решения от 26.04.2016 № 21-10/917, при участии:
от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 10.10.2016, паспорт, от ответчика – ФИО2, доверенность от 18.08.2016, удостоверение,
УСТАНОВИЛ, что стороны на предварительное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель представил первичные документы по спорным контрагентам и документы по должной осмотрительности, а также письменные пояснения и первичные документы по покупке товара у ООО «Аверс» (ИНН <***>) во 2-3 квартале 2014 года на сумму НДС в размере 507 650 р., согласно которым:
- налоговый орган в решении на странице 18 в таблице указал на покупку в 2013 году у ООО «Аверс» (ИНН <***>) товара на сумму НДС в размере 1 944 866 р. и у той же организации в 2-3 квартале 2014 года на сумму НДС в размере 507 650 р.,
- в действительности в 2-3 квартале 2014 года товар приобретался у другой организации с тем же наименованием ООО «Аверс» (ИНН <***>),
- в отношении первой компании ООО «Аверс» (ИНН <***>), действующей в 2013 году инспекцией проведены контрольные мероприятия – допрошен директор, получен ответ по проверке, проанализирована выписка банка, в то время как в отношении второй организации ООО «Аверс» (ИНН <***>), действующей в 2014 году, никаких контрольных мероприятий проведено не было.
Инспекция представила отзыв, документы по статье 101 НК РФ, протокол и постановление о выемке, протокол осмотра (исследования) изъятых документов и предметов (в том числе электронные носители информации), заключения эксперта по вопросу достоверности подписей директоров спорных контрагентов, выписки из ЕГРЮЛ, ответы по встречным проверкам, выписки банка, ответы Банк Смоленский по векселям, показания директоров всех спорных контрагентов – ООО «Аверс», ООО «Бенефит», ООО «Агрика», ООО «Сенат», ООО «Юнивест», ООО «БашТехСтрой», ООО «Гамма», ООО «Квазар», ООО «Оптима-Плюс».
Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
суда первой инстанции на 16.12.2016 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по
адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети
Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66
(звонить с 14-00 до 17-00).
2. К судебному разбирательству представить:
Заявителю: Явка.
Ответчику: 1) схема движения денежных средств в графическом виде, 2) протоколы допросов директора заявителя и его работников, 3) доказательства покупки оборудования напрямую у иностранных производителей – ГТД, инвойсы, оплата, заказы и т.д., 4) протоколы допросов уполномоченных от иностранных производителей лиц, 5) таблица – расчет сравнения стоимости оборудования по данным ГТД при его ввозе в РФ и в счетах-фактурах у спорных поставщиков, 6) письменные пояснения и документы в отношении снятия вычетов по НДС по контрагенту ООО «Аверс» (ИНН <***>) за 2-3 кварталы 2014 года. Явка.
СУДЬЯ М.В. Ларин
