НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 21.01.2010 № А40-2519/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. МоскваДело № А40-2519/10-26-30

21 января  2010г.

Судья Н.Ю. Карева

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Учреждение Российской Академии наук Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения  Российскойакадемии науки (ИрИХ СО РАН)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)

3-е лицо ФГУ ФИПС

О признании незаконным  отказа  в  продлении патента  на изобретении

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1,3,4  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление  о вручении  или иные документы, подтверждающие  направление  другим  лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления  и приложенных к нему  документов, которые  у других лиц,   участвующих в  деле, отсутствуют.

            К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление по юридическим   адресам  заинтересованному и  3-ему  лицу  копии заявления.   

           Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.   

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается подлинным платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, в том числе отметка банка о списании пошлины в доход федерального бюджета.

           К исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие  уплату госпошлины.       

         Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной  регистрации  в качестве  юридического лица  или индивидуального предпринимателя.

       Свидетельство о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствует.

        В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление от б/д, №б/н, поступившее в суд 14.01.2010г.  оставляется без движения на срок до 21.02.2010г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Соответствующие документы должны быть сданы в канцелярию суда или направлены по почте с тем расчетом, чтобы они были получены в срок до 21.02.2010г.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление оставить без движения на срок до 21.02.2010г.

2.Направить истцу копию определения об оставлении искового заявления без движения

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ:                                                                                            Карева Н.Ю.

  Телефон 26 отделения

  600-97-07  (с 14-30 до 17-00)