НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 18.02.2011 № А40-150033/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

г. Москва Дело № А40-150033/10 18 февраля 2011 года 76-916

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Московское предприятие «Гидроспецфундаментстрой»

к ответчику - ИФНС России № 10 по г. Москве

об обязании возвратить излишне уплаченный налог в размере 2 166 556 руб. 98 коп., начислить и уплатить проценты в размере 103 054 руб.

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 14.12.2010 г., паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 23.11.2010 г., паспорт

УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание стороны явились, отвода суду заявлено не было. Судом удовлетворено ходатайство Заявителя об изменении предмета иска (оставлено требование о возврата налога на прибыль – 1 900 619 руб. и ЕСН в ФСС – 265 937 руб.), представлены декларации по налогу на прибыль за 2006 – 2010 год, платежные поручения и расчет, декларации по ЕСН, расчеты в ФСС, платежные поручения на уплату, ведомости расчета больничных листов, письмо ФСС и решения о выплатах возмещения из фонда, с платежными поручениями. Инспекция представила отзыв, карты расчета пеней и КРСБ (за исключением КЛС по налогу на прибыль в федеральный бюджет).

Суд, учитывая отсутствие подробного и точного расчета переплаты по налогу на прибыль и ЕСН в ФСС, а также необходимости получения пояснений от МРО ФСС в отношении произведения выплат за счет средств Фонда (в части пособий по нетрудоспособности), считает необходимым привлечь к участию в деле третьим лицом ГУ МРО ФСС, в связи с чем дело на основании статьи 51 АПК РФ подлежит отложению.

Руководствуясь статями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 06.04.2011 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9072 этаж 9, тел. <***>, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

2. Привлечь третьим лицом Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ГУ МРО ФСС РФ), сторонам направить третьему лицу заблаговременно: Заявителю – заявление в суд, заявление на возврат ЕСН в ФСС, расчеты переплаты в ФСС, Инспекции – отзыв.

3. К судебному разбирательству представить:


Заявителю: 1) заявления о возврате переплаты по налогу на прибыль в сумме соответствующей уточненным требованиям в порядке статьи 78 НК РФ (с отметкой о принятии Инспекции), 2) таблица – расчет начисления и уплаты по налогу на прибыль за 2006 – 2010 год (с разбивкой по бюджетам: начислено за год, уплачено за год по п/п с номерами и датами, итог за год и всего), 3) письменные пояснения в части отражения в начислениях и уплатах прибыли «переходного периода» по Федеральному закону № 110-ФЗ, с приложением декларации по налогу за полугодие 2002 года с разделом о расчете налога переходного периода (на 2003 – 2006), 4) таблица – расчет переплаты по ЕСН в ФСС, с учетом расчета уплаты пособий в ФСС за 2007 год по больничным листам и полученных средств из фонда (по Ф.И.О. и больничным листам) – подробной с перечислением данных по расчетам 4-ФСС и всех платежных поручений на уплату, 5) письменные пояснения в отношении правомерности требования возврата выплаченных работникам за счет средств фонда пособий по нетрудоспособности в части ЕСН в ФСС (с учетом положений статьи 78 НК РФ, главы 24 НК РФ и Закона о социальном страховании (Федеральный закон № 125-ФЗ), 6) подробный расчет процентов в виде таблицы по каждому налогу, исходя из даты заявления о возврате на сумму идентичную уточнению по делу, с учетом положений статьи 78 НК РФ и изменений ставок рефинансирования ЦБ РФ. Явка.

Ответчику: 1) карта расчета пеней из АИС по налогу на прибыль в федеральный бюджет, 2) подробные письменные пояснения в отношении правомерности и возможности возмещения за счет средств ЕСН в ФСС фактически уплаченных страхователем – работодателем пособий по нетрудоспособности своим работникам за счет средств Фонда, не возвращенных (не компенсированных) ФСС, 3) проверить расчет процентов по обоим налога и сделать контррасчет в случае несоответствия положениям НК РФ. Явка.

Третьему лицу: 1) письменные пояснения по механизму возмещения (компенсации) страхователям уплаченных пособий по нетрудоспособности за счет собственных средств из средств ФСС, с учетом начислений и уплат по ЕСН и понесенных расходов на средства соц.страхования, 2) расчет (реестр) начислений и уплат ОАО «Московское предприятие «Гидроспецфундаментстрой» в МРО ФСС (филиал № 17) в части средств ЕСН в ФСС, расходов на соц.страхование, выплаченных пособий и компенсаций из средств Фонда за 2006 – 2010 год. Явка представителя МРО ФСС с перечисленными документами признана судом ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

СУДЬЯ М.В. Ларин



107 1525673

2