О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела,
замене ненадлежащего ответчика
Дело № А40-138063/15-<***>-1110
17 ноября 2015 года
г. Москва
Судья М.В. Ларин
рассмотрев в судебном заседании делопо заявлению
ОАО «МОЭСК»
(ОГРН <***>, 115114, <...>)
к ответчику – ГУ-МОРО ФСС РФ (филиал № 10)
(121205, <...>)
о признании недействительным решений от 07.04.2015 № 115, признать незаконным бездействия,
при участии:
от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 03.11.2015, паспорт,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.12.2014, паспорт,
УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель письменно ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика – филиал № 16 МОРО ФСС на надлежащего МОРО ФСС в порядке статьи 47 АПК РФ, ответчик не возражал, суд учитывая положение статьи 27-29 АПК РФ о запрете подавать иски к филиалам, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заявитель определение суда не исполнил, пояснить что именно из решений не смог.
Ответчик на вопросы суда пояснил, что:
- решение № 115 по выездной проверке в отношении страховых взносов на обязательного социальное страхование (далее – взносы на ОСС) состоит из двух частей: занижение базы на сумму снятых расходов на ОСС по не принятым больничным листкам – 217 т.р. и на сумму не учтенных в базе выплат на детей-инвалидов на сумму 16 т.р.;
- решение № 115 по выездной проверке в отношении страховых взносов на травматизм также состоит из двух частей: на сумму не учтенных в базе выплат на детей-инвалидов на сумму 152 т.р. (в том числе 16 т.р. включенного в базу по ОСС), на сумму снятых расходов по дефектным листкам нетрудоспособности (сумма неизвестна),
- решение № 115 о не принятии к зачету расходов на ОСС – не приняты к зачету расходы по дефектным больничным листкам на сумму 239 т.р.
При этом, отсутствуют данные о размере оспариваемых заявителем снятых расходов на цели ОСС и травматизм в части дефектных больничных листков.
Учитывая невозможность рассмотрения дела в отсутствии точной информации об оспаривании каждого из решений, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 14.12.2015 на 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66.
2. Удовлетворить ходатайство заявителя, заменить в порядке статьи 47 АПК РФ ненадлежащего ответчика – филиал № 10 ГУ-МОРО ФСС РФ на надлежащего – ГУ-МОРО ФСС РФ (филиал № 10).
3. К судебному разбирательству:
Заявителю:1) уточнить требование в порядке статьи 49 АПК РФ – отказаться от оспаривания бездействия (пункт 4), привести пункты 1-3 в части каждого из решений в соответствии с реально оспариваемыми выводами ФСС о занижении базы (на дефектные листки нетрудоспособности и на пособие на детей-инвалидов), с учетом расхождения между данными ФСС, заявлением и таблицами. Явка.
Ответчику:1) выписка из ЕГРЮЛ в отношении МОРО ФСС, 2) протокол рассмотрения возражений по всем трем решениям, 3) измененная после принятия части возражений таблица по дефектным (не принятым к зачету) больничным листкам, 4) письменные пояснения с кратким описанием нарушений, сумм заниженной базы (расходов) по каждому из решению, в том числе: по решению № 115 по ОСС – занижена база по листкам нетрудоспособности на … руб. (с разбивкой на 2011, 2012 и 2013 год), с учетом регресса, по детям-инвалидам на … руб. (с разбивкой на 2011, 2012, 2013 год), с учетом регресса, итого база занижена на …, недоимка по взносам составила …, штраф .., пени .. + аналогично по другим решениям, 5) сверить перечень оспоренных заявителем (указанных в заявлении) листков нетрудоспособности, с снятыми после принятия части возражений расходами по этим же листам – в виде таблицы (левая часть – данные заявителя с суммами (включая ОСС и травматизм) и итогом), правая часть – ФСС (аналогично включая ФСС и травматизм и с итогом). Явка.
4. Исковое заявление, отзыв и все письменные пояснения по делу необходимо продублировать на адрес электронной почты <***> отделения – a40.mlarin@arbitr.ru. Отправка указанных документов на электронную почту не заменяет их официальное представление через канцелярию суда и/или сайт «мой арбитр».
СУДЬЯ М.В. Ларин
