(29 отд., тел. 600-97-77)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в обеспечении иска
город Москва Дело № А40-16199/08-
17 августа 2011 года 15-58
Судья Лежнева О.Ю.,
рассмотрев заявление Министерства обороны Российской Федерации
о принятии обеспечительных мер
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭЛИТСТРОЙ»
к Государственному учреждению 43 отдел капитального строительства Квартирно-Эксплуатационного управления г. Москвы Главного Квартирно-Эксплуатационного управления МО РФ
Министерству обороны Российской Федерации
третье лицо Войсковая часть 71361
о взыскании задолженности в размере 19 063 102 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭЛИТСТРОЙ» (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Государственному учреждению 43 отдел капитального строительства Квартирно-Эксплуатационного управления г. Москвы Главного Квартирно-Эксплуатационного управления МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации (далее - Ответчики),третьему лицу Войсковая часть 71361 (далее – Третье лицо) о взыскании задолженности с учетом увеличения суммы исковых требований в размере 24 592 209, 79 руб. на основании Государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд от 07.04.2006 №2.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2011г. по делу № А40-16199/08-15-58требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭЛИТСТРОЙ» удовлетворены частично.
29.07.2011г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Министерства обороны Российской Федерации от 27.06.2011г. б/№ о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 03.08.2011 рассмотрение заявления Министерства обороны Российской Федерации от 27.06.2011г. б/№ о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам назначено на 28 сентября 2011 на 11 часов 00 минут.
В канцелярию суда 16.08.2011 поступило заявление Министерства обороны Российской Федерации от 15.08.2011 б/№ в порядке ст.ст. 90, 91 АПК о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Специализированному отделению УФК по г. Москве совершать исполнительные действия (приостанавливать операции на лицевом счете Минобороны России №03731001870) по исполнению исполнительного документа №000261991, выданному Арбитражным судом г. Москвы на основании решения от 22.03.2011 по делу №А40-16199/08-15-58 до рассмотрения заявления Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд, рассмотрев заявление Ответчика о принятии обеспечительных мер, оценив изложенные в заявлении доводы, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 100, ч.2 ст.90 АПК РФ, суд вправе применить обеспечительные меры в том случае, когда непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Как указано в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. №55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер» в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Доводы Ответчика, изложенные в заявлении, о том, что приостановление операций на лицевом счете Минобороны России №03731001870 может повлечь осложнения по выплате пенсий военный пенсионерам, для которых пенсия является единственным источником существования, о том, что непринятие обеспечительных мер по иску причинит Минобороны России и третьим лицам значительный ущерб (существенно нарушит баланс интересов и прав юридических лиц и граждан), о том, что непринятие указанных мер сделает невозможным осуществление централизованных расчетов по государственному оборонному заказу, пенсионному обеспечению и другим расчетам носят предположительный характер, документально не подтверждены и не являются основаниями для принятия мер к обеспечению иска.
Кроме того, рассмотрев заявление Ответчика о принятии обеспечительных мер, суд усматривает в указанном заявлении доводы, соответствующие ст.ст. 324, 327, 328 АПК РФ, предусматривающих возможность приостановления, прекращения исполнительного производства, а также отложение исполнительных действий.
Также, суд учитывает, Ответчик не обращался в суд с заявлением о приостановлении, прекращении исполнительного производства, либо об отложении исполнительных действий.
Таким образом, учитывая изложенное, рассмотрев заявление, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, либо причинит значительный ущерб заявителю, доводы заявителя носят предположительный характер и документально не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-93, 128, 184-186, 188, 327, 328 АПК РФ, арбитражный суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Министерства обороны Российской Федерации от 15.08.2011 б/№ о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Специализированному отделению УФК по г. Москве совершать исполнительные действия (приостанавливать операции на лицевом счете Минобороны России №03731001870) по исполнению исполнительного документа №000261991, выданному Арбитражным судом г. Москвы на основании решения от 22.03.2011 по делу №А40-16199/08-15-58 до рассмотрения заявления Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с даты его вынесения.
Судья О.Ю. Лежнева
