АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40- 291855/19-8-377«Б»
22 июля 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОРИНВЕСТ» (ОГРН 1097746741069, ИНН 7734624870, дата регистрации 23.11.2009, адрес: 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12, подъезд 7, эт. 3, пом. 306)
в судебное заседание явились:
от временного управляющего – не явился, извещен
от должника - не явился, извещен
Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 в отношении должника ООО «ВЕКТОРИНВЕСТ» (ОГРН 1097746741069, ИНН 7734624870) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кусакина Ирина Валерьевна.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
Сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении ООО «ВЕКТОРИНВЕСТ» опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 121 от 11.07.2020.
Первым собранием кредиторов, проведенным 01.06.2021, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).
Временным управляющим был проведен финансовый анализ ООО «ВЕКТОРИНВЕСТ», на основании которого были сделаны следующие выводы:
У должника отсутствуют какие - либо значимые активы (имущество и имущественные права) которые могли бы быть реализованы в процедуре конкурсного производства.
Документы и сведения об имуществе руководителем должника временному управляющему не переданы.
Генеральный директор как физическое лицо признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. В связи с этим, временный управляющий считает невозможным погашение требований кредиторов в случае возможного привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности (само «реальное взыскание» (получение кредитором денежных средств) при привлечении к субсидиарной ответственности не представляется возможным на текущий момент времени. Таким же образом обстоят дела и с одним из двух учредителей должника, который также признаны несостоятельным (банкротом). Однако в случае прекращения производства по делу о банкротстве ООО «ВЕКТОРИНВЕСТ», конкурсный кредитор не лишен возможности привлечь контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Финансово-хозяйственной деятельности должник не ведет, не сдает бухгалтерскую отчетность в налоговый орган с 2019 года.
Должник никогда не имел в собственности основных средств (зданий, сооружений, транспортных средств, незавершенного строительства и нематериальных активов).
Финансовые вложения, представленные в активах должника по данным бухгалтерского учета - доли в уставном капитале ООО «Телекор» и ООО НПО «Телекор» (2100 тыс. руб +1700 тыс.руб.=3800 тыс. руб.) составляют основные активы должника (более 73%). Оба дочерние общества находятся в процедуре банкротства.
Дебиторская задолженность по данным бухгалтерского баланса за 2018 год составляет 1178 тыс. руб. Сведения о составе, дате возникновения, наименовании и реквизитов дебиторов и структуре дебиторской задолженности отсутствуют.
Сведения о сделках должника отсутствуют (в т.ч. отсутствуют сведения о сделках которые могли бы быть оспорены в процедуре конкурсного производства).
Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 предусмотренное абзацем восьмым, пункта 1, статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого статьи 57 Закона о банкротстве; согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Таким образом, заявитель обязан представить допустимые, относимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 суд предложил кредиторам по делу о банкротстве представить суду доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в размере не менее 250 000 рублей или гарантийное письмо с указанием суммы, которую гарантирует покрыть в случае недостаточности имущества должника.
Указанное определение кредиторами исполнено не было.
Таким образом, в нарушение положений ч.1, ст. 65 АПК РФ доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества ООО «ВЕКТОРИНВЕСТ» за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют и представителем заявителя в материалы дела не представлены.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
По смыслу статей 20.6, 59 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.
В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения составляет 349 000 руб.
Расходы временного управляющего за процедуру наблюдения составляют 8 688,32 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 56, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64, 65, 71, 75, 151, 176, 184, 185, 223 АПК РФ п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 и Постановление Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А40- 291855/19-8-377«Б» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОРИНВЕСТ» (ОГРН 1097746741069, ИНН 7734624870, дата регистрации 23.11.2009, адрес: 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12, подъезд 7, эт. 3, пом. 306).
Взыскать с Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» в пользу арбитражного управляющего Кусакиной Ирины Валерьевны вознаграждение временного управляющего в размере 349 000 руб. и расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 8 688,32 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.А. Чернухин
