АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
тел. 600-97-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-224792/16-30-361Б 15 мая 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Лариной Г.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грачевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ЗАО «Инстрой» требование ИФНС России № 14 по г. Москве к должнику,
при участии: от конкурсного управляющего – Вознесенская Л.Н. (дов. от 01.03.2017г.), от заявителя требований – Гузарь М.М. (дов от 02.02.2016г.)
Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017г. должник ЗАО «Инстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Большаков Александр Николаевич. Сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 38 от 04.03.2017, стр. 16.
В Арбитражном суде города Москвы рассматриваются требования ИФНС России № 14 по г. Москве к ЗАО «Инстрой» о включении в реестр требований кредиторов размере 18 884,10 руб.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163, 184, 186 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.05.17 г. по 15.05.2017 г.
Представитель заявителя требований представил письменные пояснения, огласил позицию.
Представитель конкурсного управляющего огласил позицию, частично возражал против заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает требования кредитора в общем размере 18 884,10 руб., из них: 17 567 руб. – основной долг, 1 317,10 руб. – пени обоснованными, подлежащими включению в реестр требований ЗАО «Инстрой», поскольку указанная задолженность образовалась в результате неуплаты налога физическими лицами, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика,
В соответствии со ст. 136 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к второй очереди удовлетворения с учетом положений п. 5 ст. 136 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы отзыва конкурсного управляющего суд признает необоснованными, поскольку требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, при этом суд также учитывает, что срок заявителем требования с учетом представленных доказательств, не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137, 138, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 41, 65, 159, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Инстрой» требование ИФНС России № 14 по г. Москве в размере 18 884,10 руб., из них: 17 567 руб. – основной долг, 1 317,10 руб. – пени, с учетом п.5 ст. 136 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Г. М. Ларина
