10941 3208212
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
г. Москва | ||
«15» февраля 2012г. | Дело № А40-523/11 | |
20-3 |
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Бедрацкой А.В.
протокол ведет судья Бедрацкая А.В. рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Газпром"
к МИ ФНС России по КН № 2
3-е лицо ОАО «Чеченгазпром», ОАО «Газпром трансгаз Санкт – Петербург», ОАО «Газпром трансгаз Саратов», ОАО «Газпром трансгаз Сургут», ОАО «Газпром трансгаз Ухта», ОАО «Газпром трансгаз Москва», ОАО «Газпром трансгаз Волгоград», ОАО «Газпром трансгаз Ставрополь», ОАО «Газпром трансгаз Югорск», ОАО «Газпром трансгаз Махачкала»
о признании недействительным решение № 244/13 от 30.04.2010
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.
в судебное заседание явились:
от заявителя ФИО1 дов. № 01/0400-111д от 21.03.2011, ФИО2, дов. № 01/0400-193д от 18.04.2011, ФИО3 дов. № 01/0400-362д от 05.07.2011, ФИО4 дов. № 01/0400-356д от 05.07.2011, ФИО5, дов. от 10.02.2011 № 1/0400-34д
от ответчика ФИО6, дов. от 26.01.2012 № 04-17/00843@, ФИО7, дов. от 26.01.2012 № 05-17/00835, ФИО8, дов. от 10.01.2012 № 05-17/00025@
от третьих лиц ФИО9, дов. от 17.01.2012 № 02-1/089
Суд установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к МИ ФНС России по КН № 2 о признании недействительным решение № 244/13 от 30.04.2010.
Заявитель обратился с устным ходатайством о проведении закрытого судебного заседания.
Ответчик, третьи лица не возражают против удовлетворения ходатайства
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если отрытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческой тайной признается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных
обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить
положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
Право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую
тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю
такой информации.
В материалах дела имеются документы, содержащие налоговую и
бухгалтерскую тайну, а также сведения о деятельности налогоплательщика. Данные
документы содержат конфиденциальную информацию и стороны не вправе разглашать
третьим лицам факт ее существования.
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-
ФЗ «О бухгалтерском учете» «содержание регистров бухгалтерского учета и
внутренней бухгалтерской отчетности является коммерческой тайной».
Таким образом, в ходе судебного разбирательства подлежат исследованию
документы, содержащие коммерческую тайну.
Руководствуясь ст.ст. 11, 158, 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить ходатайство ОАО «Газпром» о рассмотрении дела в закрытом
судебном заседании.
Судья | А.В.Бедрацкая | |
.ААА.В.А.В.Г.Ю. |
2
