НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 14.12.2011 № А40-117718/11

107 2914123

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва Дело № А40-117718/11 14.12.2011 107-484

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ГУ – Управление ПФР РФ в Коношском районе Архангельской области

(ОГРН 1022901319803, 164010, Архангельская обл, п. Коноша, пр. Октябрьский, д. 55)

к ответчику – ОАО «Российские железные дороги»

(ОГРН 1047796991538, 107174, Москва, ул. Новая Бассманная, д.2)

третье лицо: Перфильев Н.В.

(164000, Архангельская область, п. Ерцево, Коношский район, ул. Мира, д. 31)

о взыскании ущерба 3 568 руб. 83 коп.

при участии:

от истца (заявителя) – Шкаева Л.В., доверенность от 11.01.2011, паспорт

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ, что ответчик и третье лицо на предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд на основании статьи 136 АПК РФ провел предварительное заседание в их отсутствие. Заявитель представил общие пояснения (без ссылок на трудовой законодательство Союза ССР), справки из Локомотивного депо о стаже, расчеты выплат, первоначальное заявление о выплате пенсии. Судом обозревалось пенсионное дело (подлинные документы). Остальные стороны документы не представили, ответчик по факсу передал письмо.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 48, статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.01.2012 на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, тел. 600-98-66, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, факс – (495)-600-99-22 (для 107 отделения), адрес электронной почты: otdelenie-107@msk.arbitr.ru.

2. К судебному разбирательству представить: Истцу: 1) расчет пенсии первоначальный и уточненный (2010 г.), подробный расчет стажа и зарплаты с учетом курсов и без их учета (в виде таблицы), исходя из формул и средней заработной платы – помесячно, с подробными пояснениями к расчету, со


ссылками на нормативные акты, регулирующие все коэффициенты и формулы, 2) письменные пояснения с указанием на нормативные акты СССР и РСФСР в части обязательного включения стажа на период учебы, только в случае сохранения среднего заработка, 3) доказательства отсутствия выплат в виде стипендии во время обучения на курсах, а также отсутствия выплат на социальное страхование в рамках законодательства 1977 и 1983 годов, 4) доказательства умышленных действий локомотивного депо по выдаче недостоверной справки и отражения заведомо недостоверных сведений в трудовой книжке, 5) доказательства фактической выплаты пенсии (2005-2010 г.) в виде платежных документов подтверждающих ежемесячную выплаты в суммах указанных в расчетах. Явка представителя с перечисленными документами признана судом обязательной.

Ответчику: 1) отзыв с отражением возражений в отношении перерасчета стажа для начисления пенсии с учетом норм ТК РФ и советского трудового законодательства, подписанный уполномоченным представителем РЖД, с направлением его сторонам (истцу и третьему лицу). Явка.

Третьему лицу: 1) письменные пояснения в части получения или неполучения зарплаты за период обучения (1976 и 1983 г.) Явка.

СУДЬЯ М.В. Ларин



2