АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Москва Дело № А40-195252/15-134-1612
14.07.2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судья Константиновская Н.А., единолично,
при ведении протокола помощником Празян А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие 1»
к Игнатьевой Татьяне Владимировне
о взыскании 5 165 995 руб.64 коп.
при участии:
от истца: Сердюк В.В.по доверенности от 05.11.2016г., Орлова М.А. по доверенности от 01.03.2017г.
от ответчика: Игнатьева Татьяна Владимировна, паспорт
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков 5 165 995 руб.64 коп.
Ответчик заявил уточненное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое удовлетворено судом протокольным определением в порядке ст. 66 АПК РФ.
Суд в целях полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым отложить судебное заседание, для представления сторонами дополнительных документов.
Ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИ:
Истребовать у Департамента природопользования и охраны окружающей средств города Москвы (119019, г.Москва, ул. Новый Арбат д.11, корп.1): в порядке ст. 66 АПК РФ: Постановление № 1414-003/2014, 1414-003/2014.1, 1414- 003/2014.2 от 6 марта 2014 г. о взыскании штрафа за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования.
Истребовать у ИФНС № 31 по г. Москве (121351,Москва г.Молодогвардейская ул,23,1): в порядке ст. 66 АПК РФ: Решения ИФНС № 31 по г. Москве № 20139 от 28.11.2013, о взыскании пени по транспортному налогу пл, поручениями № 504 от 15.07.2013 г. и № 539 от 5.09.2013 г., 417 от 6.05.2013 г, пени по налогу на имущество пл. поручением № 401 от 6.05.2013 г.
Истребовать у ГУ-ГУ ПФР № 21 по Москве и Московской области (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная, д.1А.): в порядке ст. 66 АПК РФ: Решения ГУ-ГУ ПФР № 21 по Москве и Московской области 0878021ЗВД0271801 от 11.09.2013 (per. № 087802025005),
Истребовать у 25 ГУ-Московское региональное отделение ФСС РФ (119002, г.Москва, Смоленский б-р, дом 20): в порядке ст. 66 АПК РФ: Решения филиала 25 ГУ-Московское региональное отделение ФСС РФ № 807 от 29.05.13 (г.р.н.7725108892), № 367 от 13.05.2013 г. (г.р.н.7725108892).
Истребовать у ОАО « ВЭБ-лизинг» ( г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10): в порядке ст. 66 АПК РФ: Договор лизинга № Р12-01415-ДЛ от 10.02.12, Договор лизинга № Р12-08059 -ДЛ от 25.05.2012 г., Договор лизинга № Р12-10801-ДЛ от 4.07.2012 г., Договор лизинга № Р12-10800-ДЛ от 4.07.2012 г., Расчет пеней по договорам лизинга, выставленных ко взысканию согласно пл. поручениям № 520 от 30.08.2013 г., 474 от 24.06.2013 г., 459 от 19.06.2013, 464 от 21.06.2013 г:, 472 от 24.06.2013 г., 473 от 24.06.2013 г., 447 от 28.05.2013 г., 448 от,28.05.2013 г.
Истребовать у ОАО «МЕГАФОН» (127015, г. Москва, Вятская ул., 27, строение 42): в порядке ст. 66 АПК РФ: Договор № CSN 14846408 от 9.09.2010 г. между ООО «АТП 1» и ОАО «МЕГАФОН».
Истребовать у ОАО «МЕГАФОН» (127015, г. Москва, Вятская ул., 27, строение 42): в порядке ст. 66 АПК РФ: Договор № CSN 14846408 от 9.09.2010 г. между ООО «АТП 1» и ОАО «МЕГАФОН».
Истребовать у ИФНС № 34 (123308,Москва г.Маршала Жукова проспект,1): в порядке ст. 66 АПК РФ: Бухгалтерский баланс за 2013 г. и налоговую декларацию за 2012 г.
Указанные документы должны быть представлены в Арбитражный суд г. Москвы в срок до 04.09.2017 г.
Согласно ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Отложить судебное разбирательство на 08.09.2017года на 12 час. 10 мин., судебное заседание состоится по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 6072, этаж 6.
Истцу в порядке ст. 66 АПК РФ: представить Кассовые книги 2012 года и 2013 года, Заявления о выдачи денег в подотчет Игнатьевой Т. В., предъявленные ко взысканию, Расходные кассовые ордера на выданные подотчетные суммы, предъявленные ко взысканию, Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов 2012 г. и 2013 г., Ведомость о выдаче Игнатьевой Т.В. заработной платы и компенсации за неотгуленный отпуск, договоры аренды офисных помещений на 24.09.2012 г. ( 3 договора), Договоры аренды офисных помещений на 14.11.2013 г.( 17- 20 договоров), Отчетные документы, отражающие результат инвентаризации, Протокол об избрании Селитренниковой М.А. на должность генерального директора ООО «АТП 1» в ноябре 2013 г., Приказ об увольнении Игнатьевой Т.В с должности генерального директора.
Лицам, участвующим в деле, затребованные судом документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением перечня (списка) представляемых документов.
Копии документов, заявлений и (или) ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить в адрес стороны заблаговременно.
Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ст.ст. 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Суд также предупреждает сторон о том, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
СУДЬЯ: Н.А. Константиновская
