АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-201656/17-44-285 Б
Резолютивная часть определения оглашена 11 мая 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Бубновой Н.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Редченко М.Е., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Церовина Д. ходатайство финансового управляющего об истребовании документов,
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019 Церовина Данило признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Баринов Александр Александрович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 Баринов Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Церовина Данило, финансовым управляющим Церовина Данило утверждена Гончарова Екатерина Владимировна.
В Арбитражный суд г. Москвы 29.12.2020 поступило заявление финансового управляющего об истребовании у ПАО «Аэрофлот» в отношении Черкасовой Ирины Викторовнысведений о приобретенных авиабилетах за период с 01.01.2015 по настоящее время с вложением копий билетов (при возможности) либо указанием всех существенных данных авиабилета.
В судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление финансового управляющего должника.
В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заявленное ходатайство финансовый управляющий мотивирует следующим.
От ПАО «Аэрофлот» в материалы дела были предоставлены сведения о счете, с которого оплачивались авиабилеты Церовина Данило.
В материалы дела поступил ответ ПАО Сбербанк, согласно которому Церовина Д. приобретал авиабилеты с банковской карты, оформленной на Черкасову Ирину Викторовну.
В целях выяснения оснований оплаты авиабилетов Черкасовой И.В. за Церовина Д. финансовый управляющий обратилась в ПАО «Аэрофлот» с запросом о предоставлении сведений о приобретенных Черкасовой И.В. авиабилетах за период с 01.01.2015 по настоящее время.
В ответе ПАО «Аэрофлот» от 02.11.2020 № 804-15-8360 указывается, что в соответствии с положениями ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ ПАО «Аэрофлот» не может предоставить указанную информацию.
Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, помимо иного, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В обоснование заявленных требований, финансовый управляющий указывает, что 24.09.2019 (после признания банкротом) Церовина Данило без его уведомления, в нарушение п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открыл расчетный счет в АО «Альфа-Банк».
Далее, 25.12.2019 Церовина Д. без согласования с финансовым управляющим открыл другой расчетный счет в ПАО Сбербанк, на который с 09.01.2020 поступали доходы должника от трудовой деятельности.
Как следует из выписки по его расчетному счету и платежных поручений, Церовина Д. осуществляет трудовую деятельность и получает ежемесячно заработную плату в ООО «Зольт Групп» в размере 150 000 рублей.
После блокировки счета, открытого в ПАО Сбербанк, Церовина Д. обратился с заявлением по месту своей работы в ООО «Зольт Групп», в котором просил перечислять заработную плату на банковскую карту его супруги Черкасовой И.В.
В связи с этим финансовый управляющий полагает, что Церовина Д. признал, что его супругой является Черкасова И.В., при этом Церовина Д. и Черкасова И.В. проживают совместно, а также Черкасова И.В. получает от Церовина Д. денежные средства.
Как следует из материалов дела, Церовина Д. состоял в зарегистрированном браке с Сазоновой Ольгой Львовной. Согласно письму Управления ЗАГС Пензенской области от 27.09.2016 № 2013/10-94 указанный брак прекращен 10.07.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы.
Таким образом, Церовина Д. в настоящий момент не состоит в зарегистрированном браке.
Как следует из паспорта Церовина Данило, он зарегистрирован в квартире по адресу временного пребывания: 125310, г. Москва, ул. Муравская, д. 24, к. 2, кв.1 с 07.05.2019.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Черкасовой И.В.
Финансовым управляющим направлены запросы №133 от 24.10.2019, №169 от 17.09.2020 Черкасовой И.В. о предоставлении сведений и документов, на основании которых Церовина Д. зарегистрирован и проживает по адресу: 125310, г. Москва, ул. Муравская, д. 24, к. 2, кв.1, а также о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем Церовина Д.
Ответы на запросы финансового управляющего Черкасова И.В. не направила.
Финансовый управляющий считает, что Церовина Д. зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности Черкасовой И.В., в связи с их совместным проживанием, действия Церовина Д. и Черкасовой И.В. направлены на уклонение от погашения требований кредиторов.
Согласно ответа ОАО АК «Уральские авиалинии» от 14.08.2020 №1.7-10690 Церовина Д. совершил перелет по маршруту Тиват-Москва от 09.08.2020.
Следовательно, Церовина Д. в настоящий момент находится на территории Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, генеральному директору ООО «Зольт Групп» от инженера Церовина Д. 18.11.2020 подано заявление о перечислении заработной платы на банковскую карту его супруги - Черкасовой Ирине Викторовне с указанием реквизитов счета.
Платежными поручениями №2747 от 20.11.2020 и №2901 от 04.12.2020 подтверждается факт перечисления заработной платы должника на расчетный счет Черкасовой И.В.
В материалы дела от Черкасовой И.В. поступил отзыв на заявление финансового управляющего, согласно которому она возражает против заявленных требований, указав, что не является супругой должника.
Вместе с тем, Черкасова И.В. в судебное заседание не явилась, факт того, на каком основании должник проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, не пояснила.
Доказательств того, что должник и Черкасова И.В. не ведут совместное хозяйство, а также доказательств отсутствия фактических брачных отношений не представлено.
При этом суд учитывает, что должник в процедуре вел себя недобросовестно, информацию об имуществе и имущественных правах финансовому управляющему не представил, в настоящее время в Арбитражном суде приняты к рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника в пользу Белинской Анастасии Борисовны, Радованович Горана, Сазоновой Ольги Львовны, применении последствий их недействительности.
Кроме того, как следует из ответа ПАО «Аэрофлот»от 02.11.2020 № 804-15-8360, финансовому управляющему отказано, поскольку истребуемые сведения являются персональными данными и предоставление такой информацию может быть только на основании судебного запроса.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 64, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150-151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Обязать ПАО «Аэрофлот» (119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 10) представить финансовому управляющему Гончаровой Екатерине Владимировне (место нахождения: 344068, г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 33А/47, оф. 401) сведения в отношении Черкасовой Ирины Викторовны, а именно:
-сведения о приобретенных авиабилетах за период с 01.01.2015 по настоящее время с вложением копий билетов (при возможности) либо указанием всех существенных данных авиабилета.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Л. Бубнова
