АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении опечатки
г. Москва Дело № А40-184641/17-94-1729
рассматривает в предварительном судебном заседании рассмотрев заявление Внуковской таможни об исправлении опечаток в решении суда от 06.12.2017
по делу по заявлению ООО «ОЗ УЛАШ» (ОГРН 5167746273811, ИНН 7751030700, 117628, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КУЛИКОВСКАЯ, ДОМ 12, ПОМЕЩЕНИЕ 210)
к Внуковской таможне
о признании незаконным решения от 16.08.2017 г. о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10001020/170617/0003253
от заявителя (ответчика) – Тышковский Р.В., дов. от 09.01.2018 г.
от взыскателя (истца) – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОЗ Улаш» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Внуковской таможни (далее заинтересованное лицо) о корректировке таможенной стоимости товаров от 16.08.2017 по ДТ № 10001020/170617/0003253.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018, заявленные требования удовлетворены.
Кроме того, суд в качестве способа восстановления нарушенного права общества обязал Внуковскую таможню устранить нарушенные права и законные интересы общества путем возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей в размере 97 046,12 руб. (Девяносто семь тысяч сорок шесть рублей двенадцать копеек).
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Ответчик поддержал заявление в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявление, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование своего заявления ответчик ссылается на то, что 11.05.2018 таможенным постом Аэропорт Внуково (грузовой) Внуковской таможни осуществлена корректировка декларации на товары № 10001020/170617/0003253/05 (далее - КДТ), согласно которой сумма излишне уплаченных таможенных платежей составила 79 606,88 руб. (семьдесят девять тысяч шестьсот шесть рублей восемьдесят восемь копеек). Вышеуказанная сумма таможенных платежей и пеней по мнению ответчика также подтверждается Решениями таможенного органа о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов: № 10001000/040917/3ДзО-236/ТС/ (код вида платежа 2010 - таможенные пошлины, сумма - 16 282,91 руб.); № 10001000/040917/3ДзО-237/-/ (код вида платежа 5010 - таможенные пошлины, сумма - 61 549,39 руб.); № 10001000/040917/3ДзО-238/ТС/ (код вида платежа 2011 - пени, сумма -371,25 руб.); № Ю001000/040917/3ДзО-239/-/ (код вида платежа 5011 - пени, сумма -1 403,33 руб.).
Таким образом, по мнению ответчика, таможенные платежи составили 77 832,30 руб., пени - 1 774,58 руб., всего - 79 606,88 руб. (семьдесят девять тысяч шестьсот шесть рублей восемьдесят восемь копеек).
Суд не может принять доводы ответчика, поскольку аналогичные доводы были заявлены Внуковской таможней в кассационной жалобе и были отклонены в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2018.
Таким образом, оснований для исправления арифметической ошибки в решении суда по настоящему делу не имеется, поскольку указание в решении суда суммы таможенных платежей в размере 97 046,12 руб. не является ошибкой, так как суд первой инстанции исходил из сведений о таможенных платежах, отраженных в таможенной расписке, в то время как, исправление в резолютивной части решения размера таможенных платежей в сумме 79 606, 88 руб. в настоящем случае приведет к изменению содержания решения суда от 06.12.2017.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления Внуковской таможни об исправлении опечатки
отказать.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия
в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: В.В. Лапшина
