О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-184618/15-175-550 «Б»
09.09.2016
Резолютивная часть определения вынесена 06.09.2016
Полный текст определения изготовлен 09.09.2016
Арбитражный суд в составе судьи: Пахомова Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство гражданки Якушевой Елены Ивановны (11.12.1958 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, СНИЛС 014-595-103-43, ИНН 771703240883) об установлении ежемесячных выплат на личные нужды,
В судебное заседание явились:
от финансового управляющего – не явился, извещен
должник – Якушева Е.И. (паспорт)
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-184618/15 (шифр судьи: 175-550«Ф») от 10.12.2015 в отношении гражданки Якушевой Елены Ивановны (11.12.1958 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, СНИЛС 014-595-103-43, ИНН 771703240883) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена член НП СРО «МЦПУ» Демушкина Ольга Александровна (адрес для направления корреспонденции: 111020, г.Москва, ул.Боровая, д.6 кв.72, о чем в газете «Коммерсантъ» № 235 от 19.12.2015 дана публикация.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 01.03.2016 ходатайство гражданки Якушевой Елены Ивановны (11.12.1958 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, СНИЛС 014-595-103-43, ИНН 771703240883) об установлении ежемесячных выплат на личные нужды в размере 19.500 руб., а также одноразово выделить 150.000 руб. на покупку материалов для операции.
Финансовый управляющий в судебное заседании не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Якушева Е.И. заявила ходатайство об уточнении требований в части одноразового выделения денежных средств на покупку материалов для операции, просила уменьшить сумму до 76.438,15 руб. и способа выплаты средств.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Якушева Е.И. поддержала уточненое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.
Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из заявления о выделении должнику денежных средств, Якушева Елена Ивановна просит исключать из конкурсной массы должника 19.500 руб. ежемесячно на личные нужды, и выделить одноразово сумму в размере 76.438,18 руб. в связи с произведенной операцией, 1750 руб. расходов на коммунальные платежи, 500 руб. расходов на телефон и 1.155, 60 руб. расходов на лекарство.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.
Постановлением Правительства Москвы от 31 мая 2016 г. N 297-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2016 г."
установлена величина прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2016 г., согласно которой для пенсионера 11 428 руб.
Кроме того, если гражданин зарегистрированы в г. Москве и общая сумма материального обеспечения ниже величины городского социального стандарта (в период до 01.03.2016 - 12 000 руб., а с 01.03.2016 - 14 500 руб.), то при выполнении определенных условий доплата может быть установлена исходя из городского социального стандарта или величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве (в 2016 г. - 11 428 руб.) (п. п. 5 - 7 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП; п. 3 Постановления Правительства Москвы от 08.12.2015 N 828-ПП; ст. 1 Закона г. Москвы N 58).
Материалами дела подтверждено, что выплата пособий является единственным источником дохода должника.
Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).
Как следует из абз. 3 ст.1 Федерального Закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Таким образом, исходя из анализа вышеуказанной статьи, следует, что в состав прожиточного минимума включены денежные средства для оплаты коммунальных платежей.
Согласно п. 39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Должником также заявлено о необходимости одноразового выделения денежных средств в размере 76.438,15 руб. на покупку материалов для операции. Необходимость получения денежных средств подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно части 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, возражений по существу данного заявления в материалы дела от лиц, участвующих в деле не поступало, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника в размере 14.500 руб. ежемесячно и одноразовое выделение из конкурсной массы суммы в размере 76.438,15 руб. на покупку материалов для операции.
Суд, рассмотрев ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы в остальной части и приложенные к нему доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих его обоснованность. Оплата указанных нужд должна быть произведена из исключенных из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника.
Кроме того, суд считает возможным установить способ выплаты денежных средств путем перечисления на пенсионный счет № 40817.810.4.3809.2832591 открытый ранее в ПАО «Сбербанк России», с учетом использования карты «Maestro Социальная» № 639002389039347406. Поскольку указанный способ является более эффективным, кроме того, гражданин не утрачивает права пользования льготами, предоставленными социальной картой Москвича.
Датой начала исчисления периода ежемесячных выплат необходимо считать дату введения в отношении должника процедуры банкротства.
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Якушевой Е.И. признать обоснованным частично.
Исключить из конкурсной массы получаемые должником гражданки Якушевой Елены Ивановны (11.12.1958 г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, СНИЛС 014-595-103-43, ИНН 771703240883) денежные средства в размере 14 500 руб. ежемесячно.
Одноразово выделить Якушевой Елене Ивановны из конкурсной массы денежные средства в размере 76 438 руб. 15 коп. в связи с перенесенной операцией.
Перечисления производить на пенсионный счет № 40817.810.4.3809.2832591 открытого в ПАО «Сбербанк России», с учетом использования карты «MaestroСоциальная» № 639002389039347406.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.
Судья Е.А. Пахомов
