НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 08.07.2011 № А40-61094/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

Дело № А40-61094/11

08.07.2011 г.

107-262

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо заявлению

ООО «Эдвентс» (ОГРН 1037739551156, 123056, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 60)

к ответчику ИФНС России № 10 по г. Москве (109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 46Б, стр. 1)

третье лицо ГУ – ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788, 101000, г. Москва, М. Златоустинский пер., д. 3, стр. 1)

об обязании вернуть страховые взносы в размере 24 053 руб.

при участии:

от истца (заявителя) – Белоусова Т.А., доверенность от 29.11.2010 г., паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – Константинова М.Г., доверенность от 22.12.2010 г., удостоверение

УСТАНОВИЛ, что Ответчик на предварительное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд на основании статьи 136 АПК РФ провел предварительное заседание в его отсутствии. Заявитель через канцелярию представил платежные поручения на уплату страховых взносов 2010 года на КБК 182 (для ИФНС № 10), расчеты РСВ-1 за 2010 год. Пенсионный фонд указал, что в данном случае положения статьи 78 НК РФ и Федерального закона № 212-ФЗ к таким платежам не применяются и основания для возврата отсутствует до их уточнения Федеральным казначейством в порядке предусмотренном нормативными актами Минфина России (на основании Приказа Минфина России от 05.09.2008 г. № 92н налоговый орган, получивший ошибочный платеж 2010 года на КБК 182 обязан направить в УФК по г. Москве уведомления об уточнении платежа, а Пенсионный фонд после получения из УФК извещения о поступлении ошибочного платежа – направить в УФК уведомления о принятии платежа на КБК 392.  

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей  136, частями 1 - 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.08.2011 г. на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9072 этаж 9, тел. 600-98-66, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

2.К судебному разбирательству представить:

Заявитель: 1) заявление об уточнении платежа в ПФР и ИФНС № 10 (с КБК 182 на КБК 392) по всем спорным платежным поручениям, 2) уточнить требование, с учетом отсутствия уплаты страховых взносов за весь 2010 года (исходя из назначения платежа и КБК) – зачет в счет текущих платежей либо представить платежные поручения на уплату страховых взносов на  КБК 392 (подтвердить будущую излишнюю уплату), 3) уточнить требование о возврате к ответчику ИФНС России  № 10 по г. Москве и статус третьего лица ГУ – ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области, учитывая положение закона № 212 – ФЗ. Явка.

Ответчику:1) уведомления об уточнении платежа в УФК по г. Москве (в виде уведомлений) и ответ УФК по г. Москве о направлении соответствующих уведомлений в ПФР и ИФНС, 2) КРСБ по ОПС (КБК 182) за 2009 – 2011 год.

Третьему лицу: 1) отзыв по существу спора, 2) сведения об уточнении платежа по заявлению страхователя в порядке Приказа Минфина России от 05.09.2008 г. № 92н (уведомление в УФК по г. Москве), поступлении средств на лицевой счет (КБК 392) – в виде справки о состоянии расчетов, реестра начислений и уплаты страховых взносов за 2010 – 2011 год, 3) информация о недоимки по страховым взносам за 2010 год на дату судебного заседания и ее взыскании (справка о недоимке и уплате). Явка.

Суд обязывает ИФНС № 10 и ГУ ПФР № 10 обеспечить явку представителей и исполнить определение (представить документы), предупреждает, что неявка и не исполнение требований будет расценена как создание препятствий осуществлению правосудию и повлечет неблагоприятные последствия.

СУДЬЯ                                                                                                                   М.В. Ларин