О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
12.10.2021 Дело № А40-119006/20-109-209
Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2021
Определение в полном объеме изготовлено 12.10.2021
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Роде М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Владимировой Галины Валентиновны (ИНН 772334137450, СНИЛС 019-629-349 78, 31.05.1959 года рождения, место рождения: д. Дряхлы Фокинского района Пермской области, адрес: 111674, г. Москва, ул. Некрасовская, д. 9, кв. 33) отчет финансового управляющего,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 гражданка Владимирова Галина Валентиновна (ИНН 772334137450, СНИЛС 019-629-349 78, 31.05.1959 года рождения, место рождения: д. Дряхлы Фокинского района Пермской области, адрес: 111674, г. Москва, ул. Некрасовская, д. 9, кв. 33) признана несостоятельной (банкротом). В отношении Владимировой Галины Валентиновны введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Окунев Алексей Викторович (ИНН 132400884279, адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89), член Союза АУ «СРО «Северная Столица».
В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего по итогам проведенной процедуры.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Финансовым управляющим в соответствии со ст. ст. 129, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество (на которое может быть обращено взыскание), в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены, учредителем каких-либо иных организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет.
Кроме того, определением суда от 26.08.2021 из конкурсной массы должника исключены ежемесячно с даты введения процедуры банкротства сверх прожиточного минимума денежные средства в размере 21 925 руб. 29 коп., с последующей индексацией (в случае индексации соответствующих выплат) в пределах начисленных сумм доплаты до величины городского социального стандарта и ежемесячной компенсационной выплаты опекуну над ребенком-инвалидом.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 1 005 656, 60 руб. Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались.
В подтверждение изложенного финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов.
Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества, суд считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства на финансирование процедуры банкротства должника.
При указанных обстоятельствах, заявление финансового управляющего должника о распределении денежных средств, внесенных на депозит суда для вознаграждения финансового управляющего должника, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить реализацию имущества гражданки Владимировой Галины Валентиновны (ИНН 772334137450, СНИЛС 019-629-349 78, 31.05.1959 года рождения, место рождения: д. Дряхлы Фокинского района Пермской области, адрес: 111674, г. Москва, ул. Некрасовская, д. 9, кв. 33).
Владимирова Галина Валентиновна (ИНН 772334137450, СНИЛС 019-629-349 78, 31.05.1959 года рождения, место рождения: д. Дряхлы Фокинского района Пермской области, адрес: 111674, г. Москва, ул. Некрасовская, д. 9, кв. 33) освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему – Окуневу Алексею Викторовичу вознаграждение в сумме 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), перечисленных на основании чек-ордера от 14.04.2020 (п/п от 15.04.2020 № 271422), по реквизитам финансового управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Сулиева Д.В.
