НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 04.12.2013 № А40-135386/13

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

Дело  № А40-135386/13

04 декабря 2013

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Бушмелевой А.М.

рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску Тереховой А.А. к ООО «Медиа-пресс» о признании договора подряда трудовым договором и о понуждении ответчика допустить к работе в должности распространителя печатной продукции при участии истицы

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании договора подряда трудовым договором и о понуждении ответчика допустить к работе в должности распространителя печатной продукции. Требования основаны на том, что заключенный договор подряда фактически регулирует трудовые отношения.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив, что не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с п.6) ч.1 ст. 33 АПК РФ арбитражный суд рассматривает другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Споры, возникающие из трудовых отношений неподведомственны арбитражному суду.

Основываясь на изложенном, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А40-135386/13.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья:

Е.В.Коновалова