НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 04.10.2016 № 09АП-13921/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

(адрес официального сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru, тел. 600-99-31)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва Дело № А40-193559/15- 

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2016 года  Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2016 года 

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего Кравченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Ю.С.,
с участием представителей финансового управляющего должника, должника и Лев Е.Е.,

 рассматривая в судебном заседании по делу по заявлению Ханцрацян М.С. о признании  Лев Е.Ф. несостоятельным (банкротом) заявление финансового управляющего Лев Е.Ф. о  признании недействительной сделки в виде заключенного между Лев Е.Ф. и Лев Е.Е. 07.11.14г.  договора дарения доли в уставном капитале ООО "ХСК" и о применении последствий  недействительности спорной сделки 

 У С Т А Н О В И Л :

 Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.01.16г. в отношении гражданина Лев  Е.Ф. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника  утверждена Демушкина О.А., в настоящем судебном заседании назначено к рассмотрению  заявление финансового управляющего Лев Е.Ф. о признании недействительным на основании  ст.10 ГК РФ заключенного между Лев Е.Ф. и Лев Е.Е. 07.11.14г. договора дарения доли в  уставном капитале ООО "ХСК" и о применении последствий недействительности спорной  сделки в виде, как указано в заявлении, возврата Лев Е.Е. в собственность Лев Е.Ф. доли в  уставном капитале ООО "ХСК" в размере 50 % уставного капитала Общества номинальной  стоимостью 2.078.550 руб. (т.30). 

 В судебном заседании представитель финансового управляющего должника поддержал  заявление в полном объеме, настаивал на признании спорной сделки недействительной на  основании ст.10 ГК РФ. При этом в судебном заседании представитель финансового  управляющего должника пояснил, что указание в требованиях о применении последствий  недействительности спорной сделки на размер номинальной стоимости доли в уставном  капитале Общества, отчужденной в пользу Лев Е.Е., обусловлено лишь содержанием спорного  договора дарения, причем пояснений о правовом механизме исполнения требований по  заявлению в части применения последствий недействительности спорной сделки представитель  финансового управляющего должника в судебном заседании не представил. 

 Согласно тексту заявления, безвозмездное отчуждение в пользу Лев Е.Е. - дочери должника  - принадлежавшего Лев Е.Ф. имущества было осуществлено после вступления в законную силу  06.11.14. судебного акта о взыскании с Лев Е.Ф. в пользу заявителя по делу Ханцрацян М.С.  денежных средств в размере более 100 млн. рублей. 

 Как усматривается из материалов дела, вопреки положениям ч.1 ст.16 АПК РФ и  требованиям определения арбитражного суда от 04.07.16г. должником и Лев Е.Е., а равно их  полномочными представителями отзывы на заявление финансового управляющего не  представлены, в том числе и указанием об основаниях совершенных Лев Е.Ф. ряда сделок,  кроме оспариваемой в рамках настоящего обсоленного спора, по отчуждению  принадлежавшего должнику имущества непосредственно после вступления в законную силу  решения суда о взыскании с Лев Е.Ф. в пользу Ханцрацян М.С. денежных средств. 


При таких обстоятельствах на основании ч.5 ст.158 АПК РФ и с учетом положений п.5 ст.2  АПК РФ арбитражный суд признает судебное разбирательство по настоящему обособленному  спору подлежащим отложению в целях повторного обязания Лев Е.Ф. и Лев Е.Е. либо их  полномочных представителей представить в письменном виде отзывы на заявление с правовых  позиций по существу требований финансового управляющего должника для их последующей  оценки судом в соответствии с положениями ст.71 АПК РФ

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 61.8, 213.32 ФЗ РФ «О  несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 9,13,16,51,67-68,71,158,176,184-185,223 АПК РФ,  арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового  управляющего Лев Е.Ф. о признании недействительным заключенного между Лев Е.Ф. и Лев  Е.Е. 07.11.14г. договора дарения доли в уставном капитале ООО «ХСК» и о применении  последствий недействительности спорной сделки на 11 января 2017 года на 17 час. 30 мин в  помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Б.Тульская 17 зал № 9010.   Повторно обязать Лев Е.Ф. и Лев Е.Е. и их представителей в срок до 01.11.16г.  обеспечить представление в арбитражный суд и в адрес финансового управляющего должника  письменных, документально подтвержденных отзывов на заявление, Лев Е.Е. – представить  надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов ООО «ХСК» за 2014 и 2015  годы с доказательствами их направления в налоговый орган, отчеты о прибылях ООО «ХСК»  за 2014 и 2015 годы, копии налоговых деклараций ООО «ХСК» по налогу на прибыль и налогу  на имущество за 2014, 2015 годы и за 9 месяцев 2016 года, справку налогового органа об  открытых счетах ООО «ХСК» в кредитных организациях, сведения из указанных кредитных  организации об оборотах по указанным счетам за 2014,2015 и 9 месяцев 2016 года. 

 Лев Е.Ф. и Лев Е.Е. - в срок до 01.11.16г. обеспечить представление в арбитражный суд и  в адрес финансового управляющего должника в порядке ст.81 АПК РФ письменных,  документально подтвержденных объяснений об основаниях указания в спорном договоре о  номинальной стоимости отчужденной должником доли в уставном капитале ООО «ХСК» в  2.078.550 руб., Лев Е.Е. – в указанный срок представить соответствующие требованиям  ст.ст.67-68 АПК РФ доказательства, подтверждающие основания изменения состава участников  ООО «ХСК» после совершения спорной сделки. 

 Финансовому управляющему должника – в порядке ст.81 АПК РФ в срок до 20.11.16г.  обеспечить представление в арбитражный суд и в адрес участвующих в деле лиц письменных  объяснений по требованиям по заявлению о применении последствий недействительности  спорной сделки в части, касающейся правового механизма реализации указанных требований,  представить соответствующие положениям ст.ст.67-68 АПК РФ доказательства,  подтверждающие доводы заявления о номинальной стоимости отчужденной должником доли в  уставном капитале ООО «ХСК» в 2.078.550 руб. 

 Предупредить участвующих в деле лиц об ответственности в случае повторного  неисполнения положений ч.1 ст.16 АПК РФ и судебных актов арбитражного суда. 

 В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления  последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий. 

 Председательствующий: Кравченко Е.В.