НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 02.04.2013 № А40-105041/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-105041/11

95-463 "Б"

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2013

Определение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2013

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ОАО СК "РОСТРА",

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2012 ОАО «Страховая компания «РОСТРА» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Осипова П.А.

27.02.2012г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Булютина Ю.А. о включении требований в реестр кредиторов должника.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ОАО СК "РОСТРА" было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.06.2012г.

В установленный законом срок возражения на заявленные требования не поступили, в связи с чем, они рассматриваются в порядке п. 5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Требование кредитора в размере 153.556,10 руб. подтверждено решением Басманного районного суда города Москвы по делу № 2-3888/11 от 17.11.2011, надлежаще подтверждено представленными доказательствами.

Вместе с тем, требование в размере 46.790 руб. в счет возмещения страховых сумм, 102.470,10 руб. штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку заявлено по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о признании должника банкротом были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №118 от 30.06.2012, тогда как требование кредитора направлено в суд средствами почтовой связи 14.12.2012.

Требование кредитора в части расходов по оплате госпошлины в размере 4.296 руб. относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по уплате расходов по госпошлине возникла у должника после принятия заявления о признании должника банкротом (27.09.2011).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.


Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования кредитора в данной части относятся к текущим платежам, в связи с чем, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а учитываются конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашаются в порядке п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 61, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 49, 65, 184-186, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Булютина Ю.А. в размере 46.790 руб. в счет возмещения страховых сумм, 102.470,10 руб. штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО СК "РОСТРА".

В остальной части отказать.

Во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий - судья

О.Г. Мишаков



10155818535

2