АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ул. Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
г. Хабаровск
20 декабря 2016 года № Ф03-6383/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Сахалинская Компания «Энергострой»
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016
по делу № А59-5105/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью Сахалинская Компания «Энергострой» (ИНН 6509007698, ОГРН 1026501019632)
к обществу с ограниченной ответственностью «КапСтрой-2003» (ИНН 6501145086, ОГРН 103650062122)
о взыскании задолженности в размере 143 051 695,69 руб., неустойки в размере 51 207 863,56 руб. за выполненные работы
У С Т А Н О В И Л:
кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Срок кассационного обжалования судебного акта истек 29.10.2016, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Между тем, кассационная жалоба на постановление арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016, которым отменено определение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.05.2016 по настоящему делу, подана в Арбитражный суд Сахалинской области в электронном виде 29.11.2016 (дата регистрации в Системе подачи документов в арбитражные суды в электронном виде через сервис «МойАрбитр.ру»), то есть с нарушением установленного срока.
Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта отсутствует.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа документы ООО Сахалинская Компания «Энергострой» возврату не подлежат.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Тарасов
