НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Дальневосточного округа от 15.01.2009 № А51-3652/1997

125/2009-478(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Хабаровск

15 января 2009 года

№ Ф03-115/2009

Ф03-116/2009

Ф03-117/2009

Ф03-118/2009

Ф03-119/2009

Судья Л.А.Боликова

рассмотрев кассационную жалобу Ворощенко Александра Васильевича

на определения Арбитражного суда Приморского края

от 10.11.2008 по делам № А51-3652/1997-12-164, А51-1796/1997-12-119,

А51-1245/1998-12-31, А51-1244/1998-12-32, А51-1243/1998-12-30

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба подана на различные судебные акты по разным делам. Процессуальная возможность обжалования нескольких судебных актов по разным делам в одной кассационной жалобе нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Кассационные жалобы на обжалуемые судебные акты по данным делам должны быть поданы раздельно: на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2008 по делу № А51-3652/1997-12-164 – одна кассационная жалоба, на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2008 по делу № А51-1796/1997-12-119 –другая кассационная жалоба, на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2008 по делу № А51-1245/1998-12-31 – третья кассационная жалоба, на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2008 по делу № А51-1244/1998-12-32 – четвертая кассационная жалоба, на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2008 по делу № А51-1243/1998-12-30 – пятая кассационная жалоба.


2

А51-3652/1997

руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить Ворощенко Александру Васильевичу в срок до 06 февраля 2009 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Боликова