НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Дальневосточного округа от 12.01.2009 № А04-7086/07

111/2009-137(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск

12 января 2009 года

№ Ф03-3764/2008

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: В.А.Гребенщиковой

Судей: О.В.Цирулик, Н.А.Комиссаровой

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального

предпринимателя Башурова Виктора Николаевича

на определение от 15.08.2008 Федерального арбитражного суда

Дальневосточного округа (№Ф03-А04/08-1/3764)

по делу № А04-7086/07-11/266

Арбитражного суда Амурской области

по иску индивидуального предпринимателя Башурова Виктора

Николаевича

к ООО «Дива»

о понуждении совершить действия по демонтажу рекламного щита

Индивидуальный предприниматель Башуров Виктор Николаевич (далее - предприниматель Башуров В.Н.) обратился в Федеральный


арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 13.03.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу №А04-7086/07-11/266 Арбитражного суда Амурской области.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2008 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку подана по истечении срока для ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Считая определение о возвращении кассационной жалобы незаконным, предприниматель Башуров В.Н. в жалобе просит его отменить и рассмотреть кассационную жалобу по существу. По мнению заявителя жалобы, судом кассационной инстанции неверно исчислен срок на кассационное обжалование судебных актов, поскольку полный текст постановления апелляционной инстанции изготовлен 04.06.2008, следовательно, исчисление срока на кассационное обжалование возникло у участников процесса в день, следующий за днем вынесения постановления, то есть 05.06.2008, а кассационная жалоба подана заявителем 05.08.2008, что свидетельствует об отсутствии факта нарушения процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Жалоба рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке части 1 статьи 291 АПК РФ без извещения сторон.

Проверив законность определения от 15.08.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, согласно части 2 статьи 276 АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.


Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ст. 114 АПК РФ).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 04.08.2008. Учитывая, что кассационная жалоба подана 05.08.2008 и отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возврат кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, судом произведен правомерно.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о неправильном исчислении срока на подачу кассационной жалобы следует признать неправомерными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 15.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (№Ф03-А04/08-1/3764) по делу №А04-7086/07- 11/266 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.А.Гребенщикова

Судьи

О.В.Цирулик

Н.А.Комиссарова



2 А04-7086/07

3 А04-7086/07