ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Хабаровск
11 октября 2011 г.№ Ф03- 5483/2011
в составе:
Председательствующего: Л.А.Боликовой
Судей: Л.К.Кургузовой, Г.В.Котиковой
рассмотрел ходатайство (заявление) Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
нарешение от 26.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011
по делу № А51-1823/2011
Арбитражного суда Приморского края
Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу № А51-1823/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Ходатайство мотивировано тем, что пропуск срока подачи кассационной жалобы носит уважительный характер, поскольку обусловлен технической ошибкой, в связи с которой первичная кассационная жалоба ошибочно направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
Статьями 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2011, принято 21.06.2011, в связи с чем срок на обжалование указанных судебных актов в суд кассационной инстанции истек 22.08.2011. Жалоба с соблюдением установленного порядка подана 16.09.2011, но с нарушением установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока.
Несоблюдение УФАС России по Приморскому краю порядка подачи кассационной жалобы в связи с технической ошибкой не может служить уважительной причиной для восстановления процессуального срока, поскольку лица, участвующие в деле, обязаны надлежащим образом соблюдать свои процессуальные обязанности. Более того в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 содержится информация о порядке кассационного обжалования судебного акта.
Часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписывает лицам, участвующим в деле, соблюдать процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, в том числе и вследствие их неосмотрительности, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Поскольку антимонопольным органом нарушен установленный частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок подачи кассационной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется. Иных уважительных причин пропуска срока УФАС России по Приморскому краю не указало.
Руководствуясь статьями 271, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Председательствующий судья: Л.А.Боликова
Судьи: Л.К.Кургузова
Г.В.Котикова
