ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ул. Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru
о возвращении кассационной жалобы
г. Хабаровск
11 июня 2014 года № Ф03-2855/2014
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Котиковой Г.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
на решение от 22.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014
по делу №А04-8244/2013Арбитражного суда Амурской области
По заявлениюглавы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к управлению ветеринарии Амурской области (ОГРН <***>, место нахождения: 675000, <...>)
опризнании незаконным и отмене постановления от 05.11.2013 № 033
У С Т А Н О В И Л:
кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 нарешение от 22.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу№ А04-8244/2013 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, предусмотрен аналогичный порядок подачи кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, что имеет место быть в рассматриваемой ситуации.
Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 №80, также не изменяет предусмотренный частью 1 статьи 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
С учетом изложенного, кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3.Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.
Судья Г.В. Котикова
