НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Дальневосточного округа от 09.04.2015 № А51-24604/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ул. Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

г. Хабаровск

09 апреля 2015 года                                                                    №Ф03-1706/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Трофимовой О.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Светла-17»

на решение от 26.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015

по делу №А51-24604/2014    

Арбитражного суда Приморского края

по иску товарищества собственников жилья «Светла-17» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>)

к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 117997, <...>), администрации г.Владивостока (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 690950, <...>)

о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба товарищества собственников жилья «Светла-17» на решение от 26.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу №А51-24604/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа,  минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Поскольку товариществом собственников жилья «Светла-17» не соблюден установленный указанной нормой права порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 и в порядке статьи 281 АПК РФ.

Обращаем внимание на то, что кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа без документов, указанных в приложении к ней, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 08.04.2015.

         Кроме того, следует иметь ввиду, что доказательством уплаты госпошлины при подаче жалобы в арбитражный суд является подлинный платежный документ, а не его копия, как указано в приложении к жалобе.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 7-и листах, почтовый конверт, акт об отсутствии документов от 08.04.2015 на 1-и листе.

Судья:                                                            О.Н.Трофимова