85/2017-50501(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары Дело № А79-2343/2017 31 мая 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Аэроплан", ОГРН 1057746600559, ИНН 7709602495, Россия, 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 20, стр. 5,
к индивидуальному предпринимателю Батюшенко Анне Анатольевне, ОГРНИП 314213005900084, ИНН 212710355236, Россия, 428025, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
о взыскании 50000 руб.,
при участии:
ответчика ИП Батюшенко А.А.,
установил:
закрытое акционерное общество "Аэроплан" (далее – истец, ЗАО "Аэроплан") обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Батюшенко Анне Анатольевне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 489246 - "Папус", № 489244 - "Мася", № 502206 - "Симка", № 475236 – логотип "Фиксики", "474112 - логотип "Ладонь" (по 5000 руб. за каждый товарный знак) и 20000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажей анимационного сериала "Фиксики" – "Симка", "Нолик", "Папус", "Мася". Истец также просил взыскать 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП на ответчика.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонами документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик в отзыве от 30.03.2017 просил в иске отказать, указав, что ответчик не осуществлял продажу спорного товара, доводы истца о том, что товар приобретен на торговой точке ответчика ошибочны и не подтверждены материалами дела. Представленный товарный чек от 12.07.2016 на сумму 85 руб.
не позволяет идентифицировать произведенную покупку. Лицо на видеозаписи, реализующее товар, не является ИП Батюшенко А.А. и ответчику не знакомо. Истец не доказал, что приобретенный товар является контрафактным. Ответчик заявил о несоразмерности суммы компенсации цене приобретенного товара.
Определением от 15.05.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве.
В предварительном судебном заседании суд осуществил просмотр содержащейся на приложенном к иску диске видеозаписи, осмотр вещественного доказательства.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июня 2017 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. 306, тел.24- 01-44.
Истцу - представить выдержку из бренд-бука на создание персонажей (указано как приложение № 10 к иску); пояснения на отзыв ответчика; подробные письменные пояснения в обоснование права на взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на персонажей.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья Е.В. Васильев
