Определение АС Чувашской Республики от 30.11.2012 № А79-13102/09

23/2012-122283(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае – ва Ю.П.

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Ивано – вой О.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда жалобу от 22.05.2012

ФИО1, г. Чебоксары

об определении размера и очередности удовлетворения требований по текущим платежам на основании заочного решения суда от 12.03.2012 по делу № 2-561/2012 по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЖилДорСтрой", г. Чебоксары

к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя ФИО1,

конкурсного управляющего ОАО «Волгодорстрой» ФИО2 - ФИО3 - ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилДорСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Волгодорстрой» банкротом.

Решением от 24 августа 2010 года арбитражный суд признал ОАО «Волгодорстрой» банкротом, открыл в отношении указанного общества конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Волгодорстрой» до его утверждения возложил на временного управляющего ФИО5

Определением от 19.10.2010 суд конкурсным управляющим ОАО «Волгодорстрой» утвердил ФИО2.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об определении размера и очередности удовлетворения требований заявителя по текущим платежам по заочному решению Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской

Республики суда от 12.03.2012 по делу № 2-561/2012 на сумму 84289 руб. 32 коп. и процентов с 08.03.2012 по день фактического расчета.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 27.11.2012.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу под- держал с учетом принятого судом уточнения от 07.06.2012. Просит суд определить размер и очередность погашения задолженности ОАО «Волгодорстрой» перед заявителем в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07.03.2012 (с учетом определений от 26.03.2012 и 05.06.2012 об исправлении описок) по гражданскому делу № 2- 561/2012 на сумму 81289,32 руб. процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.02.2009 по 07.03.2012, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., процентов за период с 08.03.2012 по день фактического расчета в качестве требований по текущим платежам с удовлетворением во вторую очередь. Дополнительно пояснил, что в счет исполнения заочного решения от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 заявителем от должника получены денежные средства в размере 84289,32 руб. Итого задолженность ОАО «Волгодорстрой» перед заявителем по решениям суда составляет 175936,09 руб. без учета процентов с 08.03.2012. Указанная задолженность полностью является задолженностью по заработной плате и подлежит удовлетворению во вторую очередь текущих платежей. Доказательством довода заявителя о том, что долг, на который следует начислять проценты с 08.03.2012 по день фактического расчета, является полностью долгом по заработной плате, является такой вывод суда общей юрисдикции в заочном решении от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012. При перечислении денежных средств должником не указывались реквизиты судебных актов, в счет исполнения которых происходило перечисление денег. Проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм за период с 08.03.2012 по день фактического расчета следует исчислять от непогашенной суммы задолженности в размере 175936,09 руб. В подтверждение доводов представил суду выписку по банковской карте, состав денежных средств от 19.11.2012, поступивших от ОАО «Волгодорстрой» в счет погашения задолженностей, копии заявлений в адрес конкурсного управляющего ОАО «Волгодорстрой» ФИО2

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Волгодорстрой» ФИО3- ФИО4 в судебном заседании просит в удовлетворении заявления отказать. Суду пояснил, что на основании заочного решения от 07.03.2012 по делу № 2- 561/2012 ОАО «Волгодорстрой» перечислило ФИО1 на его счет денежные средства по текущим платежам в размере 81289 руб. 32 коп. по платежному поручению № 108 от 30.05.2012 и в размере 3000 руб. по платежному поручению № 106 от 30.05.2012. Тем самым решение суда от 07.03.2012 исполнено должником полностью. Долг перед ФИО1 по выплате заработной платы, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 268088,72 руб. погашен полностью путем выдачи наличных денег 30.11.2011, перечисления денежных средств 13, 15 и от 20 декабря 2011 года на банковский счет заявителя. Компенсация морального вреда в общем размере 5000 руб. выплачена Яхваро –

ву С.Г. 14.03.2012. Остальные денежные средства перечислены на банковскую карту заявителя. Итого задолженность по заработной плате, подлежащая выплате ФИО1 на основании решений суда, полностью погашена, компенсация морального вреда в общем размере 8000 руб. выплачена. ОАО «Волгодорстрой» не согласно с порядком расчета процентов в заочном решении от 07.03.2012 по делу

№ 2-561/2012, поскольку при принятии данного решения не учтены платежные документы, которые необходимо было бы представить в судебное заседание. Однако заочное решение от 12.03.2012 принято судом без сторон. Требование заявителя о взыскании процентов с 08.03.2012 может быть включено в текущую четвертую очередь. Представил суду на обозрение подлинные платежную ведомость от 30.11.2011 и платежные поручения.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает не- обходимым удовлетворить ходатайство заявителя частично по следующим основаниям:

вступившим 07.11.2012 в законную силу определением от 23.05.2012 по аналогичному требованию ФИО1 к ОАО «Волгодорстрой» суд установил принятие ФИО1 на работу в ОАО «Волгодорстрой» на должность юрисконсульта с ежемесячным окладом в размере 12 тысяч рублей.

В данной должности заявитель проработал по 01.07.2010 и был уволен в связи с сокращением штата работников данной организации.

28.09.2009 между работником ФИО1 и работодателем ОАО «Волгодорстрой» заключен договор об использовании личного автомобиля в служебных целях.

Согласно данному договору заявитель обязался использовать в интересах ОАО «Волгодорстрой» личный автомобиль марки «CHEVROLET AVEO», год выпуска 2007, государственный регистрационный номер <***> РУС в служебных целях для поездки по городу и в служебные командировки.

В свою очередь ОАО «Волгодорстрой» приняло на себя обязательство поручать ФИО1 выполнять задания с использованием личного автомобиля, своевременно определять и выплачивать заявителю компенсацию за использование личного автомобиля в служебных целях, а также расходы, связанные с ремонтом автомобиля любой сложности согласно утвержденному авансовому отчету.

Рассматриваемой жалобой ФИО1 просит определить размер и очередность удовлетворения требований заявителя по текущим платежам по заочному решению Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики суда от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 (с учетом определений от 26.03.2012 и 05.06.2012 об исправлении описок) на сумму 84289,32 руб. и процентов с 08.03.2012 по день фактического расчета.

Данным решением от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 суд общей юрисдикции решил взыскать с ОАО «Волгодорстрой» в пользу ФИО1 проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.02.2009 по 07.03.2012 в размере 81289,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а также проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм с 08.03.2012 по день фактического расчета включительно в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Платежными поручениями № 106 и № 108 от 30.05.2012 со счета ОАО «Волгодорстрой» в ООО КБ «МЕГАПОЛИС» на счет ФИО1 в учреждении банка перечислены денежные средства в размере 3000 руб. и 81289,32 руб. соответственно (л.д. 19 и 20).

Получение этих денег заявитель признает.

В качестве назначения платежа в данных поручениях плательщик указал об исполнении решения по делу № 2-561/2012.

Следовательно, заочное решение суда от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики в части взыскания процентов за период с 16.02.2009 по 07.03.2012 в размере 81289,32 руб. и компенсации морального вреда в размере 3000 руб. должником ОАО «Волгодорстрой» исполнено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства Яхваро – ва С.Г. об определении размера и очередности удовлетворения требования заявителя в этой части следует отказать.

Как усматривается из заочного решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики суда от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012, проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.02.2009 по 07.03.2012 в размере 81289,32 руб. и компенсация морального вреда в размере 3000 руб., а также проценты с 08.03.2012 по день фактического расчета подлежат взысканию с ОАО «Волгодорстрой» в пользу ФИО6 в связи с несвоевременным погашением задолженностей, подлежащих взысканию на основании четырех судебных актов, а именно:

- судебного приказа от 24.03.2010 по делу № 2-477-2010/6 о взыскании 54524,26 руб. расходов, связанных с использованием личного транспорта в служебных целях (л.д. 38),

- заочного решения от 06.10.2010 по делу № 2-2782/2010 о взыскании 91466,65 руб. компенсационных выплат, понесенных в связи приобретением бензина, радиатора кондиционера, оплатой ремонта автомобиля личного автомобиля ФИО1 (л.д. 39-40),

- решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.12.2010 по делу № 2-4304/2010 о взыскании долга по заработной плате за период с января 2009 года по июнь 2010 года в размере 198045,55 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14248,25 руб., выходного пособия в размере 19153,48 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб. (л.д. 41- 43),

- решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11.03.2011 по делу № 2-1254/2011 о взыскании среднемесячной заработной платы на период трудоустройства за август и сентябрь 2010 года в размере 36641,44 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб. (л.д.44-45).

Итого сумма задолженности по выплате заработной платы, компенсации за использованный отпуск, выходного пособия, подлежащего взысканию с ОАО «Волгодорстрой» в пользу ФИО1 на основании четырех вышеуказанных судебных актов, составляет 268088,72 руб., сумма компенсации морального вреда – 5000 рублей; сумма компенсационных выплат, связанных с использованием личного автомобиля ФИО1 в служебных целях, - 145990,91 руб.

Представленными суду на обозрение подлинными платежными поручениями № 72 от 13.12.2011, № 81 от 15.12.2011 и № 97 от 20.12.2011, платежной ведомостью № 53 от 30.11.2011, письменным составом от 19.11.2012 заявителя и расчетом конкурсного управляющего, представленным суду 26.11.2012, подтверждается полное погашение задолженности ОАО «Волгодорстрой» перед ФИО1 в размере 268088,72 руб. по выплате заработной платы, компенсации за использованный отпуск и выходного пособия, подлежащего взысканию с ОАО «Волгодорстрой» в пользу ФИО1 на основании четырех вышеуказанных судебных актов.

Как усматривается из вышеуказанных платежных поручений, денежные средства перечислены на счет Яхварова С.Г. в счет текущего платежа по оплате труда, то есть заработной платы.

Денежные средства в общем размере 5000 руб. компенсации морального выплачены заявителю 13.03.2012.

Следовательно, решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.12.2010 по делу № 2-4304/2010 и от 11.03.2011 по делу № 2- 1254/2011 о взыскании долга по заработной плате за период с января 2009 года по июнь 2010 года в размере 198045,55 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14248,25 руб., выходного пособия в размере 19153,48 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., среднемесячной заработной платы на период трудоустройства за август и сентябрь 2010 года в размере 36641,44 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб. должником ОАО «Волгодорстрой» полностью исполнены.

Согласно решению от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм с 08.03.2012 по день фактического расчета включительно в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации подлежат начислению на сумму невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Исходя из текста данного решения суда об определении процентов связи с неисполнением четырех вышеуказанных судебных актов проценты с 08.03.2012 подлежат начислению на задолженность, подлежащую взысканию на основании четырех вышеперечисленных судебных актов от 24.03.2010, 06.10.2010, 21.12.2010 и 11.03.2011.

Решение суда от 09.02.2012 по делу № 2-426/2012 и его исполнение судом при вынесении решения от 07.03.2012 по делу № 2-561/23012 не оценивалось и не учитывалось, в связи с чем задолженность ОАО «Волгодорстрой» перед ФИО1 в размере 29945,18 руб., подлежащая взысканию на основании решения от 09.02.2012 по делу № 2-426/2012, при определении процентов за период с 08.03.2012 по день фактического расчета учету не подлежит.

Представленными заявителем составом задолженности от 19.11.2012 и расчетом конкурсного управляющего, платежными и иными документами подтверждается оплата должником ОАО «Волгодорстрой» взыскателю ФИО1 денежных средств в общем размере 357378,04 руб. на основании шести вступивших в законную силу судебных актов.

Данный факт заявителем признается.

Итого по состоянию на 27.11.2012 задолженность ОАО «Волгодорстрой» пе- ред ФИО1 составляет 145990,91 руб. без учета задолженности в размере 29945,18 руб. по решению от 09.02.2012 по делу № 2-426/2012 и процентов за период с 08.03.2012.

Эта сумма задолженности по четырем указанным в заочном решении суда от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 судебным актам является суммой задолженности по данным решениям от 24.03.2010, 06.10.2010, 21.12.2010 и 11.03.2011, фактически причитающейся ФИО1 по состоянию на дату вынесения судом 07.03.2012 решения.

В заочном решении от 07.03.2012 по делу № 2-561/2012 нет указания о том, что проценты с 08.03.2012 следует исчислять от суммы 146728,49 руб. или иной суммы задолженности.

Следовательно, проценты за несовременную выплату причитающихся сумм с 08.03.2012 по день фактического расчета следует исчислять с задолженности в размере 145990,91 руб., фактически причитающейся Яхварову С.Г. на основании оцененных и учтенных 07.03.2012 судебного приказа от 24.03.2010, решений 06.10.2010, 21.12.2010 и 11.03.2011

За период с 08.03.2012 по день вынесения и объявления судом резолютивной части определения 27.11.2012 размер процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм с 08.03.2012 по день фактического расчета включительно в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 10407,93 руб. исходя из следующего расчета:

- 7396,87 руб. за период с 08.03.2012 по 13.09.2012 (145990,91 руб. х 8 % : 300 х 190 дней);

- 3011,06 руб. за период с 14.09.2012 по 27.11.2012 (145990,91 руб. х 8,25% : 300 х 75 дней).

Как указано выше и установлено судом, решения Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.12.2010 по делу № 2-4304/2010 и от 11.03.2011 по делу № 2-1254/2011 о взыскании долга по заработной плате за период с января 2009 года по июнь 2010 года в размере 198045,55 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14248,25 руб., выходного пособия в размере 19153,48 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., среднемесячной заработной платы на период трудоустройства за август и сентябрь 2010 года в размере 36641,44 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб. должником полностью исполнены.

Итого фактически причитающаяся ФИО1 по состоянию на 27.11.2012 задолженность в размере 145990,91 руб. – это задолженность, подлежащая взысканию на основании судебного приказа от 24.03.2012 по делу 477/2010/6 и решения от 06.10.2010 по делу 2-2782/2010.

Вступившим 27.07.2012 в законную силу определением от 23.05.2012 по настоящему делу арбитражный суд установил, что:

- 54524,26 руб. по делу № 477/2010/6 – это расходы на приобретение горюче-смазочных материалов и запасных частей, связанные с использованием личного автомобиля в служебных целях и понесенных заявителем в декабре 2009 года (авансовые отчеты от 11.01.2010),

- 91466,65 руб. по делу № 2-2781/2010 – это расходы на приобретение бензина, радиатора кондиционера и ремонт автомобиля, понесенные заявителем в период с 11.01.2010 по 03.06.2010 (авансовые отчеты указаны на листе 2 заочного решения от 06.10.2010 по делу № 2-2782/2010, л.д. 14-15).

Производство по настоящему делу о признании ОАО «Волгодорстрой» банкротом возбуждено определением суда от 11.11.2009 о принятии заявления кредитора ООО "ЖилДорСтрой" к производству.

С учетом положений статьи 2 Закона о банкротстве обязательства ОАО «Волгодорстрой» перед ФИО1 оплатить вышеуказанные расходы и убытки в общем размере 145990,91 руб. являются денежными обязательствами; данные денежные обязательства должника перед заявителем возникли в период с декабря 2009 года по 03 июня 2010 года после принятия судом 11.11.2009 заявления кредитора ООО «ЖилДорСтрой» о признании ОАО «Волгодорстрой» банкротом.

Следовательно, согласно статьям 5 и 134 Закона о банкротстве денежные обязательства должника перед ФИО1 по оплате 145990,91 руб. расходов

и убытков относятся к текущим платежам и подлежат удовлетворению в ходе конкурсного производства вне очереди за счет конкурсной массы ОАО «Волгодорстрой».

Расходы на приобретение ГСМ, запасных частей и ремонт автомобиля в общем размере 145990,91 руб. понесены заявителем при использовании личного автомобиля марки «CHEVROLET AVEO» в служебных целях и согласно п. 2.1.2 договора от 28.09.2009 ОАО «Волгодорстрой» обязано компенсировать данные расходы ФИО1

Однако данные расходы не входят в состав заработной платы, выплачиваемой работодателем работнику за труд.

В соответствии со статьями 15, 56, 129 - 132 Трудового кодекса Российской Федерации оплатой за труд (заработной платой) является вознаграждение за труд, за выполнение трудовых функций по должности в соответствии со штатным расписанием (с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка) в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

При этом в соответствии со ст. 129 ТК РФ к компенсационным выплатам, входящим в состав оплаты труда (заработной платы), относятся доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера.

К таким иным выплатам компенсационного характера относятся выплаты работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями, надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Расходы на приобретение ГСМ, запасных частей, ремонт автомобиля в общем размере 145990,91 руб. относятся к затратам, понесенным ФИО1 при использовании личного автомобиля в служебных целях, они понесены заявителем при исполнении договора от 28.09.2009, а не при исполнении непосредственно трудовых обязанностей юрисконсульта ОАО «Волгодорстрой», определенных пунктами 1.1 и 3.1 трудового договора № 219 от 23.07.2007.

По существу договор от 28.09.2009 об использовании личного автомобиля в служебных целях является гражданско-правовым договором между заявителем и ОАО «Волгодорстрой», что подтверждается и пунктом 5.3 данного договора о руководстве сторон при исполнение договора гражданским законодательством, а не трудовым.

Следовательно, понесенные ФИО1 расходы на приобретение ГСМ, запасных частей и ремонт автомобиля в общем размере 145990,91 руб., а также проценты, начисляемые за несвоевременную выплату денег в счет оплаты этих расходов, к расходам на оплату труда лиц, работающих по трудовым договорам, не относятся, и подлежат погашению за счет конкурсной массы ОАО «Волгодорстрой» в четвертую очередь в составе текущих платежей.

С учетом вышеизложенного требование ФИО1 к ОАО «Волгодорстрой» о возмещении процентов с 08.03.2012 руб. по день фактического расчета подлежит погашению в составе текущих платежей с удовлетворением в четвертую очередь.

Конкурсным управляющим ОАО «Волгодорстрой» заявления Яхварова С.Г. от 18.05.2012 и 04.09.2012 оставлены без ответа и удовлетворения, в ходе судебного разбирательства подтвердилось наличие разногласий между заявителем и арбитражным управляющим должника об очередности погашения задолженности перед заявителем, в связи с чем суд разрешает заявление Яхварова С.Г. в порядке ст. 60 и п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве в пределах предмета жалобы об определении размера и очередности погашения требования заявителя.

Законом о банкротстве, НК РФ и АПК РФ оплата госпошлины по заявлению об определении порядка погашения задолженности кредитора не предусмотрена, при обращении в суд заявителем госпошлина не оплачена.

Руководствуясь статьями 32, 60 и частью 3 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу удовлетворить частично.

Определить следующие размер и очередность удовлетворения требований ФИО1, проживающего по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, к открытому акционерному обществу «Волгодорстрой», г. Чебоксары на основании заочного решения Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 07 марта 2012 года по делу № 2-561/2012 в части процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм с 08 марта 2012 года по день фактического расчета включительно в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки:

- за период с 08 марта 2012 года по 27 ноября 2012 года – в размере 10407 руб. 93 коп. (Десять тысяч четыреста семь рублей 93 копейки) процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм, подлежащих удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей;

- за период с 28 ноября 2012 года по день фактического расчета включительно – процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок причитающихся сумм в размере 145990 руб. 91 коп. расходов по состоянию на 27.11.2012 за каждый день задержки, подлежащих удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей.

В удовлетворении жалобы об определении размера и очередности удовлетворения требования в части процентов за период с 16 февраля 2009 года по 07 марта 2012 года в размере 81289 руб. 32 коп. и компенсации морального вреда в размере 3000 руб. отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней со дня принятия.