АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары | Дело № А79-12099/2009 |
октября 2009 года |
Арбитражный суд в составе:
судьи Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭЛБА"
к открытому акционерному обществу "Национальная страховая компания - Татарстан" по месту нахождения филиала в г. Чебоксары
о взыскании 26 005 руб. 01 коп.,
при участии:
от истца – Дмитриева А.Ю. по доверенности от 01.10.2009,
от ответчика – Тимофеевой Ф.В. по доверенности № 122 от 01.04.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭЛБА" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Национальная страховая компания - Татарстан" (далее ответчик) по месту нахождения филиала в г. Чебоксары о взыскании 22 650 руб. 99 коп. страховой выплаты, 2 854 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2008 по 01.11.2009, 500 руб. расходов за проведение экспертизы, 2 000 руб. расходов на представителя.
В обоснование иска указано, что 28.09.2006 между сторонами заключен договор страхования № 004568-TC/06,объектом страхования которого являлся автомобиль MITSUBISHILANCER, государственный номер X 500 ВХ 21RUS. На основании договора был выдан полис серии ТС № 004568,сроком действия с 29.10.2006 по28.10.2007. 28.09.2007 между сторонами заключен договор страхования № 022184-TC/07,выдан полис серии ТС № 022184,сроком действия с 29.10.2007 по28.10.2008. Согласно правилам страхования транспортных средств ответчика в период действия договора автомобиль MITSUBISHILANCER неоднократно осматривался, были составлены двусторонние акты осмотра. Страховая премия по договору уплачена в полном объеме. 20.07.2008 неизвестным лицом автомобилю MITSUBISHILANCER были причинены повреждения - разбиты стекло передней правой двери и ветровое (лобовое) стекло, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлениями о компенсации расходов на восстановление застрахованного автомобиля с приложением всех необходимых документов. Письмом № 707 от 31.10.2008 ответчик в выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля MITSUBISHILANCER отказал. Согласно отчета ООО«ЧЭСКО» № 2872/08 от07.09.2009 стоимость материального ущерба составила 22 650 руб. 99коп. Истец полагая, что в соответствии с пунктом 4.1.правил страхования транспортных средств от 03.07.2006 ЗАО «НАСКО», бой стеколявляется страховым случаем, обратился с настоящим иском в суд.
В предварительном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Пояснил, что ответчик на осмотр транспортного средства в связи с наступлением страховых случаев не приглашался. Факт причинения повреждений подтверждается документами о приобретении лобового стекла, материалами о возбуждении и прекращении уголовного дела.
Представитель ответчика суду пояснил, что застрахованное транспортное средство MITSUBISHILANCER страховщику предъявлено на осмотр не было. Учитывая то обстоятельство, что указанный автомобиль на момент страхования имел износ, не представляется возможным определить повреждения, какие были на момент страхования. Таким образом, страхователем был нарушен пункт 11.2.1 Правил страхования транспортных средств, а именно транспортное средство не предъявлено на предстраховой осмотр. Согласно пункту 27 заявления на страхование от 28.09.07, подписанного обеими сторонами, результаты предварительного осмотра застрахованного автотранспортного средства должны быть указаны в акте осмотра. Без указанного акта, подписанного полномочным представителем страховщика, договор страхования считается незаключенным. Считает, что в Гражданском кодексе отсутствует понятие «пролонгация договора». Имеющееся понятие «продление» договора подразумевает заключение нового договора на новый срок на тех же условиях. Следовательно, на договор № 022184-ТС/07 от 28.09.2007 также распространяется условие обязательного преддоговорного осмотра транспортного средства. Кроме того, договор страхования № 022184-ТС/07 от 28.09.2007 заключен на основании Правил страхования транспортных средств от 03.07.2006 в редакции от 09.06.2007, в соответствии с которыми изменены условия выплаты страхового возмещения. Учитывать условия преддоговорного осмотра транспортного средства возможно было бы только при условии внесении изменений в договор страхования №004568 от 29.09.2006. При написании заявления на страхование от 28.09.2007, страхователь просит заключить новый договор страхования, а не внести изменения в предыдущий договор. Таким образом, договор страхования № 022184-ТС/07 от 28.09.2009 заключался как самостоятельный договор на новых условиях. При заключении договора страхования в соответствии с главой 9 Правил страхования транспортных средств, страхователь обязан предъявить транспортное средство на осмотр страховщику. В связи с неисполненем страхователем обязанности по договору страхования предъявить автомобиль на предстраховой осмотр, невозможно установить, какие именно повреждения имел автомобиль на момент страхования и, соответственно, невозможно установить обеспечивались ли полученные повреждения страховой защитой. Кроме того, ответчик не осматривал и не фиксировал повреждения автомобиля. Представил отзыв на иск, доводы которого поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, имеющиеся документы достаточны для назначения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 ноября 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 240129.
Сторонам - представить документы в обоснование доводов и возражений; обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями; принять меры по урегулированию спора мирным путем и обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья Н.В. Кисапова