428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары
Дело № А79-2058/2022
30 июня 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П.,
рассмотрев в заседании суда обособленный спор по заявлению Елисеевой Татьяны Алексеевны
о включении требования в размере 755 605 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов по делу по заявлению Елисеевой Таисии Андреевны (26.06.2014 г.р.) в лице законного представителя – матери Елисеевой Татьяны Алексеевны, г.Чебоксары,
о признании умершего Елисеева Андрея Анатольевича, 20.11.1971 года рождения, уроженца г. Чебоксары, дата смерти: 10.04.2021 несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре,
становил:
Елисеева Татьяна Алексеевна, действующая в интересах несовершеннолетней Елисеевой Таисии Андреевны, обратилась в суд с заявлением о признании умершего гражданина Елисеева Андрея Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 29.04.2022 (резолютивная часть от 22.04.2022), умерший Елисеев А.А. (далее – должник, Елисеев А.А.) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом умершего должника утверждена Тимофеева Анастасия Васильевна (далее - финансовый управляющий).
26.05.2022 Елисеева Татьяна Алексеевна обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 755 605 руб. 65 коп.
Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.
Заявлением от 29.06.2022 Елисеева Т.Е. заявленное требование поддержала.
Письменным отзывом от 07.06.2022 финансовый управляющий не возражал против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из материалов обособленного спора, должник Елисеев А.А. и заявитель Елисеева Т.А. состояли в браке с 24.03.2010 по 27.12.2016, имеют несовершеннолетнего ребенка Елисееву Т.А.
Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 05.07.2017 по делу № 2-2195/2017 с Елисеева А.А. в пользу Елисеевой Т.А. взысканы:
- алименты на содержание несовершеннолетней дочери Елисеевой Т.А. в размере 4 295 руб. 50 коп. ежемесячно с 21.12.2015 до ее совершеннолетия. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 08.11.2021 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 10.04.2021 составила 287 482 руб. 43 коп.;
- алименты на содержание Елисеевой Т.А. в размере 4 295 руб. 50 коп. с 21.12.2015 до 26.06.2017. Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 11.11.2021 установлена задолженность в сумме 81 099 руб. 24 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары от 07.12.2017 по делу №2-1538/2017 с Елисеева А.А. в пользу Елисеевой Т.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание Елисеевой Т.А. за период с 12.01.2016 по 18.09.2017 в размере 140 067 руб. 62 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССС по Чувашской Республики-Чувашии об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 11.11.2021 установлена задолженность в сумме 140 067 руб. 62 коп.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары от 07.12.2017 по делу № 2-1537/2017 с Елисеева А.А. в пользу Елисеевой Т.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Елисеевой Т.А. за период с 12.01.2016 по 13.11.2017 в сумме 162 683 руб. 36 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 11.11.2021 установлена задолженность в сумме 162 683 руб. 36 коп.
Заочным решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 28.09.2020 по делу №2-3449/2020 с Елисеева А.А. в пользу Елисеевой Т.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Елисеевой Т.А. за период с 01.12.2017 по 07.07.2020 в размере 84 273 руб. 12 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.11.2021 установлена задолженность в сумме 84 273 руб.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта, вследствие чего законодатель установил, что требование кредитора, основанное на судебном акте, может быть подвергнуто изменению другим судом только при условии отмены (изменении) судебного акта в порядке пересмотра либо при условии исполнения судебного акта должником.
При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.
Ненадлежащее исполнение должником алиментных обязательств послужило основанием для обращения заявителя с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность должника перед кредитором образовалась по денежным обязательствам, возникшим до принятия судом заявления о признании должника банкротом, и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, указанных в пунктах 1, 2, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", не относится к текущим платежам.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Рассматриваемое требование предъявлено заявителем в суд 26.05.2022, то есть в пределах двух месяцев со дня опубликования 30.04.2022 в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Закон о банкротстве, не устанавливает очередность удовлетворения требований о выплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, но, согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, требование заявителя подлежат удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 368 581 руб. 67 коп. основного долга по алиментам в первую очередь и в сумме 387 023 руб. 98 коп. неустойки - в третью очередь реестра требований кредиторов, учитывая ее отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить в реестр требований кредиторов умершего гражданина Елисеева Андрея Анатольевича (ИНН 212900444999) требование Елисеевой Татьяны Алексеевны в размере 368 581 руб. 67 коп. с удовлетворением в первую очередь.
Включить в третью очередь реестра требований умершего гражданина Елисеева Андрея Анатольевича (ИНН 212900444999) требование Елисеевой Татьяны Алексеевны в размере 387 023 руб. 98 коп. неустойки.
Требование Елисеевой Татьяны Алексеевны по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Лазарева
