АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-10569/2006 | |
декабря 2006 года | ||
Арбитражный суд в составе: судьи Севастьяновой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Севастьяновой Л.С.
рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, <...>
о признании недействительным решения
при участии:
от истца
от ответчика – специалист ФИО2 по доверенности № 05-22/19 от 12.04.2006 г.
установил: по делу объявлялся перерыв с 19 по 26 декабря 2006 года
Предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании недоимки по налогам и пеням за счет денежных средств, обязании осуществить зачет излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на доходы за 2004 год в счет уплаты налога за 2005 год.
В судебном заседании 19 декабря 2006 года предприниматель заявила отказ от иска в части зачета переплаты по НДФЛ за 2004 год, так как сумма переплаты была зачтена.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство истца о частичном отказе от иска.
В остальной части иск предпринимателем был поддержан. По существу истец пояснила, что все налоги за 2005 год ею уплачены в полном объеме, в том числе и авансовые платежи по налогам ( НДФЛ, единый социальный налог) в размере, рассчитанном исходя из предполагаемого дохода, который был ею заявлен. Однако налоговый орган уплаченные ею суммы зачел в счет уплаты авансовых платежей по налогам, который исчислен им с дохода за 2005 год, хотя ею направлялось в адрес инспекции письмо о перерасчете авансовых платежей по получению уведомления об их начислении в завышенном размере. После перерыва в судебном заседании, предприниматель представила письменное ходатайство об отложении дела, поскольку за время перерыва произвести сверку расчетов, не представилось возможным.
Представитель инспекции иск не признала по основаниям, изложенным в письменном пояснении. Ходатайство об отложении дела поддержала.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на час. мин. января 2007 года .
Сторонам представить акт выверки расчетов в разрезе налогов ( НДФЛ, ЕСН).
Ответчику – уведомление на уплату авансовых платежей по НДФЛ на 2006 год, направленное предпринимателю, иные документы, подтверждающие обоснованность оспариваемого решения.
Судья Л.С. Севастьянова
