Определение АС Чувашской Республики от 25.04.2012 № А79-9470/10

98/2012-56966(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храмовой Е.С.,

рассмотрев в заседании суда заявление

конкурсного управляющего ООО «ТПФ «Вишенка» Сидорова А.А.

к Карпеевой Светлане Николаевне, г. Чебоксары,

о признании трудового договора от 06.10.2010 недействительным и

применении последствий недействительности сделки,

без участия сторон

установил:

Решением суда от 06.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная фирма «Вишенка» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сидоров А.А.

Конкурсный управляющий ООО «ТПФ «Вишенка» Сидоров А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании трудового договора от 06.10.2010, заключенного с Карпеевой Светланой Николаевной недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу 1 068 322 руб. 50 коп.

Заявление мотивировано тем, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от 18.10.2011 по делу № 2-4748-11 с ООО «ТПФ «Вишенка» в пользу Карпеевой Светланы Николаевны взысканы заработная плата в сумме 569 874 руб. 22 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 46 081 руб. 56 коп., компенсация при увольнении в размере 1 400 000 руб., выходное пособие в размере 137 666 руб. 22 коп., проценты за нарушение срока выплат в размере 39 352 руб. 92 коп., итого в общей сумме 2 153 595 руб.

Из указанного решения суда следует, что Карпеева С.Н. была принята на работу в ООО «ТПФ «Вишенка» 06.10.2010 на должность главного бухгалтера по совместительству с заработной платой в размере 70 000 руб.

Пунктом 5.7 трудового договора от 01.10.2010 предусмотрено, что при увольнении работника по инициативе работодателя, за исключением случаев грубого нарушения работником трудовых обязанностей, работнику выплачивается единовременная компенсация в размере 20 окладов.

29.06.2011 приказом № 5 Карпеева С.Н. была уволена.

В день увольнения Карпеевой С.Н. не были выплачены заработная плата за период с 06.10.2010 по 29.06.2011 в размере 569 874 руб. 22 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 46 081 руб. 56 коп., выходное пособие за два месяца в размере 137 666 руб. 22 коп., единовременная компенсация, предусмотренная п. 5.7 трудового договора в размере 1 400 000 руб. Общая сумма задолженности составила 2 153 595 руб.

Конкурсный управляющий ООО «ТПФ «Вишенка» просит признать трудовой договор от 06.10.2010 недействительной сделкой, поскольку она была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом (30.09.2010) на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Участники дела, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание суда не явились.

Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 18.04.2012 дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торгово- производственная фирма «Вишенка», производством прекращено.

На указанное определение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в случае обжалования определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

С учетом изложенных выше обстоятельств и в порядке статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд приостанавливает производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТПФ «Вишенка» Сидорова А.А. к Карпеевой Светлане Николаевне, г.

Чебоксары, о признании трудового договора от 06.10.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 32, 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса, суд

о п р е д е л и л :

Приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТПФ «Вишенка» Сидорова А.А. к Карпеевой Светлане Николаевне, г. Чебоксары, о признании трудового договора от 06.10.2010 недействительным и применении последствий недействительности сделки до вступления в законную силу определения суда по делу №А79-9470/2010 от 18.04.2012.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.