НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чувашской Республики от 24.11.2009 № А79-7812/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7812/2009

Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда заявление

индивидуального предпринимателя Потапова Сергея Владиславовича,                         г. Чебоксары,

к администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики

о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Потапова С.В. – Тимофеева А.И. по доверенности от 11.11.2009 № 21-01/447661,

установил:

индивидуальный предприниматель Потапов Сергей Владиславович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации г. Чебоксары о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

Предприниматель указал, что 17.06.2009 Административной комиссией при администрации Ленинского района города Чебоксары вынесено постановление          № 550 о привлечении индивидуального предпринимателя Потапова Сергея Владиславовича к административной ответственности в виде наложении административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.06.2009 № 550.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.07.2009 заявление предпринимателя удовлетворено в полном объеме. Постановление от 17.06.2009 № 550 признано незаконным и отменено.

В целях обжалования постановления от 17.06.2009 № 550 заявитель обратился за юридической помощью к Тимофееву Александру Ивановичу, с которым заключил договор оказания юридических услуг. 15.07.2009 предприниматель передал Тимофееву А.И. денежную сумму в размере 5 000 рублей, из которых 2 500 рублей (расписка от 15.07.2009) в счет оплаты за подготовку заявления о признании незаконным и отмене постановления от 17.06.2009 № 550 и представление интересов предпринимателя в суде. В связи с чем заявитель просит взыскать с администрации г. Чебоксары расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требование. Пояснил, что им допущена описка при указании ответчика. Просил взыскать расходы на оплату услуг представителя с администрации Ленинского района           г. Чебоксары. Заявленные требования поддержал по вышеизложенным доводам.

Администрация Ленского района г. Чебоксары направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя. В отзыве указала, что оплата представительских расходов в смете доходов и расходов на 2009 год в администрации района не предусмотрена. В ходе исполнения бюджета                            г. Чебоксары образовался значительный кассовый разрыв, связанный с недостаточностью денежных средств, необходимых для осуществления в полном объеме кассовых выплат из бюджета г. Чебоксары. Прогнозируется невыполнение основных доходных источников бюджета г. Чебоксары, что к концу 2009 года приведет к росту объема кредиторской задолженности.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 17.06.2008 № 550 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьёй 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Для представления своих интересов в суде 10.07.2009 индивидуальный предприниматель Потапов С.В. заключил с Тимофеевым А.И. договор на оказание юридических услуг.

Стоимость услуг по договору в части представления интересов предпринимателя по оспариванию постановления от 17.06.2009 № 550 составила 2 500 рублей. В объем оказываемых услуг вошли: консультации, подготовка заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, подготовка необходимых для предъявления заявления материалов, представительство интересов доверителя в Арбитражном суде Чувашской Республики.

Указанная в договоре сумма уплачена предпринимателем, что подтверждается представленной распиской от 15.07.2009.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.07.2009 постановление от 17.06.2009 № 550 признано незаконным и отменено.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Пунктами 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно пункту 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Материалы дела свидетельствуют, что представитель заявителя, который оказывал предпринимателю юридические услуги, выполнил определенные соглашением поручения, о чем свидетельствуют подготовленное им заявление с документальным обоснованием заявленных требований, участвовал в судебном заседании 28.07.2009.

Кроме того, заявителем в обоснование своего требования представлено решение V Конференции адвокатов Чувашской Республики от 25.01.2008 года, согласно которому вознаграждение за участие в качестве представителя в арбитражном судопроизводстве оценивается в сумме 5 000 рублей на день занятости.

Юридические услуги, предусмотренные договором от 10.07.2009, оказаны представителем своевременно, в полном объеме, и в соответствии с условиями договора.

Администрация Ленинского района г. Чебоксары является юридическим лицом, что подтверждается представленным суду Положением об администрации района г. Чебоксары.

Следовательно, судебные расходы подлежат возмещению за счёт администрации Ленинского района города Чебоксары.

При таких обстоятельствах, исходя из сложности дела, объема выполненной работы, количества судебных заседаний и принципов разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования заявителя в сумме 2 500 рублей в части возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

взыскать с администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики в пользу индивидуального предпринимателя Потапова Сергея Владиславовича, г. Чебоксары,  2500 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                      О.И. Бойко